Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!not-for-mail
From: "Ania K." <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Partnerstwo czy tradycja?
Date: Wed, 31 Jul 2002 13:38:57 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 34
Message-ID: <ai8i5n$gm$1@pippin.warman.nask.pl>
References: <ai8cl6$md1$1@news.tpi.pl> <ai8e85$s6k$1@pippin.warman.nask.pl>
<ai8gch$qvg$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: inflancka-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1028115447 534 212.180.156.130 (31 Jul 2002 11:37:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jul 2002 11:37:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:18671
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Sokrates" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ai8gch$qvg$1@news2.tpi.pl...
>
> Chyba trochę źle ująłem temat, ponieważ nie mialem na myśli
> spraw dotyczących podzialu obowiązków, tylko raczej, że
> model tradycyjny, to taki w ktorym mężczyzna jest głową domu
> i troszczy sie o rodzinę, a żona stoi u jego boku i go
> wspiera.
A to żona nie troszczy się o rodzinę??? PNMSP
Oboje mają się wspierać IMHO i oboje mają prawo decydować o sprawach
związanych z nimi.
Też nie mam Biblii w pracy, ale sens jest
> mniejwięcej taki jak napisalem powyżej. Związek partnerski
> traktuję jako rodzinną demokrację, gdzie nie ma
> jednoznacznie określonego "sternika"
A po co ma być jednoznacznie określony "sternik"???? Znaczy to, że ten
"sternik" ma rządzić???? Albo, jak jego TŻ ma inne zdanie to i tak ważne
jest Jego????
NIE ZGADZAM SIĘ Z CZYMŚ TAKIM!!!
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie i szanować zdanie drugiej osoby.
Tak nawiasem to czy sternikiem w Biblijnym ujęciu jest On???
Pozdrawiam najeżona
--
Ania >:-)<-<
GG 1355764
|