> ... Poinformuj mnie łaskawie w którym miejscu.

Dzielac, pietnujac jednoznacznie pejoratywnie
i odrzucajac jakiekolwiek wartosci, ktore
przedstawiasz jako obce dla siebie, w mysl wlasnej
koncepcji jawisz sie jako "tchorz o nie-otwartym
umysle"...
nieuprawniony do przemawiania z pozycji na ktorej
chcialbys siebie widziec.

Oczywiscie zakladam ze zrobiles to w pelni nieswiadomie. ;)

> ... Chodziło mi raczej o coś w rodzaju zdecydowanej
> niechęci/obrzydzenia.
> Nie wymaga to żadnej odwagi.

Swiadomosc wymaga odwagi.
Nieswiadomosc nie wymaga odwagi.
Inorancja w polaczeniu z oportunizmem wyklucza
mozliwosc zrozumienia czesci prostych oczywistosci.

> ... analogiczne, znane z historii przypadki.

Rowniez beletrystyka?

>... Wręcz przeciwnie: odnoszę się z dużym
>szacunkiem do tych, którzy potrafią - choćby
> eksperymentalnie - uznać to, czym się żywią,
> za "gówno".

To zrozumiale.
W przeciwnym razie trudno byloby zachowac Ci szacunek
m.in. dla samego siebie.
Nawiasem mowiac chodzilo mi o troche wiecej niz samo
"uznanie".

> Ciebie to całkowicie przerasta.

Zaspokajanie sie byle czym? ;)
Owszem, bardzo. :)

>Bez urazy, cb. ;))

Spojrz w lustro Amnesiak - jesli to co zobaczysz
nie bedzie kolejna paronamizacja czegos co znajduje
sie poza szaro-burym, cuchnacym pudlem, z perspektywy
ktorego snujesz sobie absurdalne, pseudologiczne
"intelektualizacje", to powinienes zobaczyc...
nie tyle moze tchorza...
co neurastenicznie przeleknionego i oportunistycznie
zamknietego w swym mentalnym, bezpiecznym azylu
ignoranta. ;)

--
Czarek




--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl