sweet.graa`l' napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa?
>
> Pe?ne symbolizmu opowiadanie Lwa To?stoja o tym jak demony odbudowa?y
> na Ziemi piek?o deformuj?c przy tym i wypaczaj?c chrze?cija?stwo i
> prawdziwy sens nauki Jezusa Chrystusa.
> ==
> A jaki jest sens nauki Jezusa ?
>
>
> Niesamowita przenikliwo?? spojrzenia autora, wiele rzeczy mnie
> uderzy?o i ciekawe co was uderzy? Przeczytajcie w ca?o?ci, bo to jest
> 1829r, a ma si? wra?enie, ?e hrabia To?stoj m?wi do nas.=
> ==
> Bo to jest S?owianin, dlatego dobrze si? rozumiemy.
> Nie ma takiej literatury na Zachodzie.
> Dzi?ki za link.
>
> W ca?o?ci_____________
>
> http://www.eioba.pl/a75828/odbudowywanie_piekla_lew_
tolstoj_opowiadanie
>
> _____________________
> Pr?bka-
>
> IV.
> - C? to takiego "ko?ci?"? - zapyta? surowo Belzebub, nie chc?c
> uwierzy?, ?e jego s?udzy okazali si? m?drzejsi od niego.
> ==
> Czyli od kogo ? I jak mo?na si? przed tym zabezpieczy? ?
>
> - Ko?ci? to jest co? takiego, ?e gdy ludzie k?ami? i czuj?, ?e im si?
> nie wierzy, wtedy, powo?uj?c si? na Boga, m?wi?: "Jak Boga kocham,
> prawd? jest to, co ja m?wi?"; to w?a?nie jest ko?ci?, z t? tylko
> osobliwo?ci?, ?e ludzie, kt?rzy uznali si? za ko?ci?, nabieraj?
> przekonania, ?e s? nieomylni, i dlatego nie mog? si? ju? p?niej
> wyrzec ?adnego, cho?by raz tylko wypowiedzianego g?upstwa.
> ===
> Kto wie, mo?e tak w?a?nie narasta?a g?upota i brak wsp?czucia
> w ko?ciele...
>
>
> Tworzy si?
> za? ko?ci? w taki spos?b: ludzie wmawiaj? w siebie i w innych, ?e
> nauczyciel ich, B?g, po to, by objawione przez niego ludziom prawo
> nie zosta?o fa?szywie wyt?umaczone, wybra? szczeg?lnych ludzi, i oni
> to jedynie, lub ci, na kt?rych przelej? t? w?adz?, mog? dok?adnie
> t?umaczy? jego nauk?. Ludzie wi?c, kt?rzy nazywaj? siebie ko?cio?em,
> twierdz?, ?e s? w posiadaniu prawdy nie dlatego, ?e to, co g?osz? jest
> prawd?, a dlatego, i? uwa?aj? siebie za jedynych prawowitych
> spadkobierc?w uczni?w samego nauczyciela - Boga.
> ===
> Nic doda?, nic uj??, wypada jedynie podzi?kowa? "Ruskiemu".:o)
>
> zdarBrat
>
> Ps. Ciekawe, w kt?rym momencie uczniowie Chrystusa na to wpadli,
> ?e s? jedynymi spadkobiercami swojego Nauczyciela ?
> A mo?e to dopiero uczniowie uczni?w na to wpadli ?
> Tak czy owak bardzo ciekawe, w kt?rym momencie...
>
>
>
>
> W manipulacji tej, podobnie jak w cudach, by?a pewna niedogodno??,
> taka mianowicie, ?e ludzie jednocze?nie mogli utrzymywa? ka?dy o
> sobie, ?e s? cz?onkami jedynego prawdziwego ko?cio?a (dzia?o si? to
> zawsze). Nasza wygrana polega?a jednak na tym, ?e skoro raz tylko
> ludzie powiedzieli: "My stanowimy ko?ci?" i na tym zapewnieniu
> zbudowali nauk?, wtedy nie mogli ju? zrzec si? wypowiedzianych przez
> siebie s??w, niezale?nie od tego, jak wielkim by?y g?upstwem i
> cokolwiek m?wiliby inni ludzie.
>
> - Dlaczego jednak ko?ci? przekr?ci? nauk? na nasz? korzy??? - zapyta?
> Belzebub.
> - Pow?d jest prosty - ci?gn?? dalej diabe? w pelerynce - ludzie ci
> uznawszy si? za jedynych t?umaczy prawa boskiego i przekonawszy o tym
> innych ludzi, stali si? tym samym panami ich losu i posiedli nad nimi
> w?adz? zwierzchni?. Posiad?szy za? t? w?adz?, naturalnie uro?li w
> pych? i w wi?kszo?ci przypadk?w ulegli zepsuciu, wskutek czego
> wzniecili przeciwko sobie oburzenie i gniew ludzki. W celu pokonania
> swych wrog?w, nie dysponuj?c innym or?em ni? przemoc?, zacz?li
> prze?ladowa?, skazywa? na ?mier? i pali? na stosie wszystkich, kt?rzy
> ich w?adzy nie uznawali. W ten oto spos?b samo przyj?te stanowisko
> zmusza?o ich do przekr?cania nauki tak, aby usprawiedliwia?a ich z?e
> ?ycie i okrucie?stwa, kt?re stosowali wobec swych wrog?w.
> V.

Przeczytaj, bo jest dokładnie parę przykładów podanych jak kk wypaczył
dzieło Chrystusa, już wielokrotnie o tym pisałem, kościół jest w
sprzeczności z Chrystusem. I że kościół stać tylko na przemoc, że są
dziećmi szatana. Tak samo zauważ, że to jest 200 lat temu pisane,
czyli 100 lat przed komunizmem i LEW mówi o koszmarze inkwizycji, bo
takie są fakty historyczne, a teraz kk twierdzi, że komunizm
sfałszował średniowiecze i że było sprawiedliwe. Teraz rozumiesz, że
to Kościół fałszuje historię, każdy system ucisku fałszuje historię ,
kościół wybiela swoje morderstwa[ wybielanie to współudział.]
Komuniści w tym przypadku nie mieli co fałszować, bo zbrodnia kościoła
przerosła każdego wyobraźnie.
Jest tu sporo cukierków na temat naukowców, już wtenczas widział, że
wiara w obiektywizm odrywa od rzeczywistości, że nie zajmują się
prawdziwymi problemami ,zobacz są też diabły komunikacyjne itd. To był
po prostu geniusz.