Data: 2005-04-06 22:28:15
Temat: Re: Płot lamelowy - opinia
Od: Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Tomaszjan wrote:
> Nie. Również i tu chodzi o cienkość zastosowanych elementów (listków).
> Przybijanie po obu stronach myślę że jest związane z tradycją i
> zamaskowaniem. Pierwsze płoty tego typu były budowane "z pewną
> nieśmiałością" i sam konstruktor widząc miałkość materiału chciał rzecz
> dodatkowo usztywnić. zastosował sposób z koszyka wiklinowego czy z łubu- z
> niezłym skutkiem zresztą
> Przybijanie z jednej strony uwypukliło by to co jest ukrywane właśnie -
> cienkość elementu..
Dziekuje za wyjasnienie. Po zdjeciach ze strony
http://www.wrzos.olsztyn.pl/konstrukcje.htm
trudno to rozpoznac. Zreszta ich nazwnictwo jest ogolnie
dziwne. Jesli szope z pierwszego zdjecia nazwali altanka,
to ja sie chyba moge rownie dobrze nazwac cesarzem chinskim.
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
|