"... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> wrote in message
news:9lmcsv$gmi$1@news.tpi.pl...
>
> Andrzej w news:9llpsv$4d8$1@news.tpi.pl...
> (...)
>
> > nie jest to mój tekst, a ojca Wiesława Krupińskiego. Natknąłem się na te
> > rozważania przypadkowo w internecie, a ponieważ wydały mi się
interesujące
> > zacytowałem je na grupie.
> > Andrzej
>
> No i znowu nici... Po co w takim razie zrobiłeś to zamieszanie Andrzeju,
skoro
> nie utożsamiasz się z tym tekstem?
> Co to jest, że ilekroć zbliżamy się do okazji porozmawiania (a nie tylko
wysłuchania)
> z teologiem, ten jakoś się zawsze wymyka...
> A co Ty na to Saulo?

Nie jestem pewien, o które 'to' Ci chodzi.

Jeśli chodzi o mój pogląd na temat poddawania cudzych myśli pod dyskusję, to
nie mam nic przeciwko.

Oczywiście bywa, że sam cytuję cudze myśli, jeśli wydają mi się interesujące
i zdolne do wywołania jakiejś dyskusji. [być może do tego pijesz (?)]

Czasami się z nimi utożsamiam, czasami nie całkiem, czasami w ogóle nie - to
nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Jedyne, czym się takie cytaty
charakteryzują, jest to, że albo wnoszą moim zdaniem coś nowego, albo podają
stare i znane w nowej i ciekawej z jakiegos punktu widzenia formie.
Kolejny produkt wrzucony na rynek idei. Jego pochodzenie nie ma znaczenia.

Nie zamierzam ograniczac sie do tworów, wytworów, przetworów
lub potworów wlasnej glowy, a na zglebianie wszystkiego, co mnie choc troche
zaciekawilo, przetrawianie i podawanie dopiero w formie przetrawionej nie
mam ani czasu, ani ochoty, ani zdolnosci.

Bawi mnie Twój nacisk na oryginalność wypowiedzi.
Nie zawsze to, co oryginalne i własne jest ciekawsze, bardziej odkrywcze,
inspirujace, kontrowersyjne itd. itp. Sama oryginalnosc to za malo, to zadna
(dla mnie) wartosc.


Jesli chodzilo Ci o cos innego, to sorry za to niepotrzebne oswiadczenie,
ale com napisal, napisalem. :-)

> --
> serdeczności
> Allfređ
> ~~~~~~~~~

Pozdri

Saulo

PS: Aha... nie jestem teologiem, jesli o to Ci chodzilo.:-)