Data: 2011-01-31 11:19:58
Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
zdumiony napisał(a):
> U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:ii65eb$9oc$1@mx1.internetia.pl...
> >> Jakich do�wiadczeniach? Czy�by uchwycono �wiadomo��?
> >
> > Wyciales to, na co odpowiadalem.
> >> Mam dwie szczeliny i klisz�, na niej tworzy si� obraz. Dlaczego uwa�asz
> >> �e "tylko obserwator spowoduje �e cokolwiek zadzia�a" ?
> >> Mylisz fizykďż˝ kwantowďż˝ z jej jednďż˝ dziwnďż˝ interpretacjďż˝.
> > Doczytaj moze o bardziej ciekawych doswiadczeniach, bo jest naprawde
> > dziwnie i nie jest to kwestia interpretacji.
>
> Do�wiadczenie z dwiema szczelinami jest ju� bardzo stare ale jest
> najbardziej charakterystyczne dla fizyki kwantowej, mamy tez inne jak
> Aspecta. W do�wiadczeniach mamy nielokalno��, redukcj� przy obserwacji ale
> nie znam �adnego gdzie wynik zale�a�by od �wiadomo�ci.
Wszystko w fizyce kwantowej zależy od świadomości. I to masz jak byk
napisane w co drugim zdaniu. Tak więc jesteś psychiczny. Ten
subiektywizm na który klniesz został tylko potwierdzony przez fizykę
kwantową, fizyka kwantowa to tylko subiektywizm. Jest to wszędzie jak
wół pisane.
|