vonBraun; <ecvjgr$2cbh$1@news2.ipartners.pl> :

> Flyer wrote
> news://news.ipartners.pl:119/ecvir3$9q7$1@nemesis.ne
ws.tpi.pl

> > Coś a'la zaraźliwość palenia papierosów, picia i ziewania?
> Tak ale - za proste. Na końcu tego wszystkiego jest empatia
> i "teorie umysłu", proszę mi tu nie trywializować ;-)
> Gra idzie o wysoką stawkę ;-)

Udowodnienie teorii? ;)

> > Małpki mają ograniczony zestaw zachowań, więc łatwiej stworzyć ich
> > standard - ciekawe jak by im poszło badanie z małpą uczłowieczoną vs.
> > małpą "dziką"? Brali to pod uwagę?
>
> Ciekawe. Jakie byłoby uzasadnienie dla takich badań? Wyjaśnij.

Co mam wyjaśniać? Żeby doszło do skopiowania zachowania druga strona
musi je "posiadać" [mieć uwarunkowane i przećwiczone]. Chyba, że w tym
całym MNS chodzi o to, że człowiek obserwujący kierowcę nagle odkrywa,
że umie kierować samochodem tak samo, jak obserwowany, ew. niepalacz
obserwując palacza [w bezemocjonalnym kontekście], bierze papierosa i
zapala.

> Tu chodziło o obserwacje w obrębie własnego gatunku
> /choć robiono też międzygatunkowe badania obrazujące
> czynność mózgu u człowieka - im odleglejszy gatunek
> tym mniejsza zgodność wzorca pobudzeń rzeczywistej
> czynności i obserwowanej/

Podatnicy nie mają na co pieniędzy wydawać? ;)

Flyer
--
gg: 9708346