Użytkownik "/// Kaszpir ///" <z...@g...com> napisał w
wiadomości
news:32d1f4a8-b1be-4e6a-b1f9-fec8dc53de54@k22g2000yq
h.googlegroups.com...
> Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
>
> Po przeczytaniu setek opinii stwierdziłem że w pomieszczeniach gdzie
> będą standardowe panele 8mm + folia + podkłady piankowe 6mm ogrzewanie
> podłogowe nie jest najlepszym pomysłem.
> Dodatkowo do podłogówki trzeba naprawdę dobrego fachowca.
> Dodatkowo szansa "schrzanienia" czegoś w przypadku grzejników jest
> minimalna , w przypadku podłogówki jest na to dużo większa szansa (źle
> ułożenie , brak dylatacji i itd ..)

> Zostaję jednak przy tym co miało być w standardzie.
> Czyli przedpokój , łazienka i kuchnia - ogrzewanie podłogowe a reszta
> domu - grzejniki tradycyjne.

Masz całkowitą rację co do salonu! Tak zastanawiam sie na cholerę ci jeszcze
ta podłogówka w tych pozostałych pomieszczeniach?
No, chyba że w tych ci nikt tego nie sp....oli? No i będzie się można
pochwalić jak teściowa przyjedzie.

Weź pod uwagę, że w przedpokoju na podłogówce będzie ci błoto szybko schło a
pies reumatyzmu dostanie.
W łazience pewnie będziesz miał za zimno bo ci za mało rurek położą i nie w
tę stronę co potrzeba.
W kuchni terakota jest nie praktyczna bo bardzo łatwo się talerze i szklanki
tłuką a to znowu potworne koszty! Tu też może być za zimno bo nie będziesz
miał kaloryfera.

Chłopie, nie daj się nabierać na te "wynalazki" - kaloryfer to kaloryfer!

nacocito