On 22 Kwi, 20:36, glob <n...@g...com> wrote:
> zażółcony napisał(a):
>
>
>
> > W dniu 2012-04-22 18:24, Ikselka pisze:
>
> > >>>>> Mo�na poczw�rnie z jednym.
>
> > >>>> Kolejna kreacjonistka :)
>
> > >>> Kolejny, kt�remu nie wysz�o i w zwi�zku z tym podajesz w
w�tpliwo��
> > >>> to, co wysz�o mnie? Zasada "milionufff m�h" rz�dzi?
>
> > >> Znowu m�wisz do mnie jako� niejasno. Ja poprosz� konkretnie
> > >> nazwďż˝ tej pozycji !
>
> > >> --
> > >> Redi, zaseksintrygowany
>
> > > Kreacjonistk� prosz� uja�ni�.
>
> > Kiedy ja siem wstydzem powiedzieďż˝,
> > o czem pomy�le� si� niem wstydzi�.
>
> Ale to jest właśnie najciekawsze . Ikselcia nie ma okazji na romans
> więc umacnia się w przekonaniu wierności małżeńskiej, a przydałby jej
> się jakiś zdrowy romans.:)

Akurat okazji i propozycji romansów miałam i mam sporo. Więc pudło.