On 22 Kwi, 21:20, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> W dniu 2012-04-22 21:02, Ikselka pisze:
>
>
>
> > On 22 Kwi, 20:36, glob<n...@g...com>  wrote:
> >> zażółcony napisał(a):
>
> >>> W dniu 2012-04-22 18:24, Ikselka pisze:
>
> >>>>>>>> Mo�na poczw�rnie z jednym.
>
> >>>>>>> Kolejna kreacjonistka :)
>
> >>>>>> Kolejny, kt�remu nie wysz�o i w zwi�zku z tym podajesz w
w�tpliwo��
> >>>>>> to, co wysz�o mnie? Zasada "milionufff m�h" rz�dzi?
>
> >>>>> Znowu m�wisz do mnie jako� niejasno. Ja poprosz� konkretnie
> >>>>> nazwďż˝ tej pozycji !
>
> >>>>> --
> >>>>> Redi, zaseksintrygowany
>
> >>>> Kreacjonistk� prosz� uja�ni�.
>
> >>> Kiedy ja siem wstydzem powiedzieďż˝,
> >>> o czem pomy�le� si� niem wstydzi�.
>
> >> Ale to jest właśnie najciekawsze . Ikselcia nie ma okazji na romans
> >> więc umacnia się w przekonaniu wierności małżeńskiej, a przydałby jej
> >> się jakiś zdrowy romans.:)
>
> > Akurat okazji i propozycji romansów miałam i mam sporo. Więc pudło.
>
> A ja jestem przekonany, że nawet jak już będziesz leżeć
> w grobie, to starszy sąsiad się ożywi i puk, puk
> o północy, dzień dobry, gadka-szmatka :)

A ja nie jestem przekonana.