Użytkownik "puchaty" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:1siejqv8r2fij.dlg@juzwolalbympolizacslonine.gov
...
> Wed, 28 Jul 2004 20:51:23 GMT, na pl.soc.rodzina, boniedydy napisał(a):
>
> > Jak to nie pijesz do mnie, skoro uzywasz argumentów ad personam?
>
> "Nie piję do Ciebie, może kochasz Sowę miłością nieziemską, doskonałą,
> rodem z "Hymnu do miłości"..."itd.

Chyba wysłało mi sie coś przed chwilą za wczesnie.
Wyrywasz moje zdanie z kontekstu i cytujesz mnei na pparcie nie wiadomo
jakiej tezy. Dla mnie to nie jest dyskusja.

> > Po drugie, skoro już dyskutujemy ad personam, to - przy całej mojej
sympatii
> > do Ciebie - w trakcie mojej praktyki już wiele spotkałam takich
> > "uduchowionych" osób, które mają na ustach wiele pięknych słów. I nigdy
nie
> > dowierzam ich praktyce. Osoby, które naprawdę przepracowały pewne
rzeczy,
> > mówią o nich zupełnie inaczej, w zupełnie innym tonie, a przede
wszystkim
> > _dużo_rzadziej_. Żadne ładne słowa nie zmienią nawet najmniejszego
> > drobiażdżku w naszej psychice, mogą nas tylko uśpić.
> >
> > Stąd moja nieufnosć i krytyka treści tego, co napisałeś.
>
> Dziękuję za wyjaśnienie przez jaki pryzmat przepuszczasz treść moich
> postów.

Proszę bardzo, nie ma sprawy. zauważ, że w wypowiedziach odbiera się nie
tylko gołą tresć, ale też sposób ich sformułowania i styl argumentacji.
Uważam więc, że sugerowanie, jakobym posługiwała sie kliszami, jest
nadużyciem. Reaguję konkretnie na to, co piszesz. Oczywiście w jakiś sposób
to odczytuję, tak jak kazdy w jakiś sposób odczytuje to, co czyta.

boniedydy