Dnia Thu, 24 Oct 2013 17:20:18 +0200, GalAnonim napisał(a):

> W dniu 24.10.2013 16:32, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 15:30:53 +0200, GalAnonim napisał(a):
>>
>>> W dniu 24.10.2013 13:23, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 23 Oct 2013 19:18:47 +0200, Stokrotka napisał(a):
>>>>
>>>>> Pszehowaj i używaj tradycyjne , tj pszede wszystkim do rosołu i ryby po
>>>>> grecku.
>>>>> Pory są trudne do pszehowania, może nie trudne, ale trudniejsze od
>>>>> pietruszi, selera itp. Jak to robić znajdź albo w książce kuharskiej
>>>>> (niekture mają rozdział o pszehowywaniu żywności), albo w jakiejś książce o
>>>>> uprawie ogrudka / działki.
>>>>
>>>> Tak na marginesie - czy w tej "ortografii" piszesz swoje pisma urzędowe,
>>>> wypełniasz swoje dokumenty podatkowe itp?
>>>>
>>> Stokrotkowej ortografii używa tylko Stokrotka, więc osoba pisząca za nią
>>> pismo (bo sama na pewno nie potrafi) oraz osoba rozliczająca ją z
>>> podatku (uwaga jak wcześniej) używają ogólnie uznanego języka polskiego
>>> a nie jej wymysłów.
>>> Tak więc już XL masz odpowiedź: pisma i zeznania Stokrotki są poprawne
>>> językowo , gramatycznie i ortograficznie.
>>>
>>
>> A jeżeli Stokrotka ma w d.o., metryce, paszporcie np Marzena Katarzyna
>> Brzechwa, to jak się czytelnie w BANKU podpisuje?
>> 33333-)))
>>
>>
> W tym przypadku to by akurat tylko jeden błąd w nazwisku zrobiła,


No jak to? - zgodnie ze swą "ortografią" powinna by się podpisać "Mażena
Katażyna Bżehfa" (no skoro pisze ż zamiast "rz" i "pszehowania" zamiast
przechowania... 333-)
A to z imienia i nazwiska zupełnie inna osoba, niż ta w dokumentach
uwidoczniona :-)))


> gorzej jakby się nazywała Żaneta Grażyna Gżegżółka ;)

Tu akurat najmniejszy kłopot z identyfikacją byłby.


--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki