W dniu 24.10.2013 18:43, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 24 Oct 2013 17:20:18 +0200, GalAnonim napisał(a):
>
>> W dniu 24.10.2013 16:32, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 15:30:53 +0200, GalAnonim napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 24.10.2013 13:23, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 23 Oct 2013 19:18:47 +0200, Stokrotka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Pszehowaj i używaj tradycyjne , tj pszede wszystkim do rosołu i ryby po
>>>>>> grecku.
>>>>>> Pory są trudne do pszehowania, może nie trudne, ale trudniejsze od
>>>>>> pietruszi, selera itp. Jak to robić znajdź albo w książce kuharskiej
>>>>>> (niekture mają rozdział o pszehowywaniu żywności), albo w jakiejś książce o
>>>>>> uprawie ogrudka / działki.
>>>>>
>>>>> Tak na marginesie - czy w tej "ortografii" piszesz swoje pisma urzędowe,
>>>>> wypełniasz swoje dokumenty podatkowe itp?
>>>>>
>>>> Stokrotkowej ortografii używa tylko Stokrotka, więc osoba pisząca za nią
>>>> pismo (bo sama na pewno nie potrafi) oraz osoba rozliczająca ją z
>>>> podatku (uwaga jak wcześniej) używają ogólnie uznanego języka polskiego
>>>> a nie jej wymysłów.
>>>> Tak więc już XL masz odpowiedź: pisma i zeznania Stokrotki są poprawne
>>>> językowo , gramatycznie i ortograficznie.
>>>>
>>>
>>> A jeżeli Stokrotka ma w d.o., metryce, paszporcie np Marzena Katarzyna
>>> Brzechwa, to jak się czytelnie w BANKU podpisuje?
>>> 33333-)))
>>>
>>>
>> W tym przypadku to by akurat tylko jeden błąd w nazwisku zrobiła,
>
>
> No jak to? - zgodnie ze swą "ortografią" powinna by się podpisać "Mażena
> Katażyna Bżehfa" (no skoro pisze ż zamiast "rz" i "pszehowania" zamiast
> przechowania... 333-)
> A to z imienia i nazwiska zupełnie inna osoba, niż ta w dokumentach
> uwidoczniona :-)))
>
>
>> gorzej jakby się nazywała Żaneta Grażyna Gżegżółka ;)
>
> Tu akurat najmniejszy kłopot z identyfikacją byłby.
>
>
A to sorry, pogubiłem się w jej ortografii, myślałem, że nie używa
polskich znaków diaktrycznych.
GA