Data: 2016-03-16 16:08:54
Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2016-03-16 o 13:05, FEniks pisze:
> W dniu 16.03.2016 o 09:46, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2016-03-15 o 21:41, FEniks pisze:
>>> W dniu 15.03.2016 o 15:56, Przemysław Dębski pisze:
>>>> W dniu 2016-03-15 o 12:45, FEniks pisze:
>
>>>>> No nie wiem, nie wiem, czy aż tak bardzo było. Skoro to OBECNIE
>>>>> zwalnia
>>>>> się ludzi z 16-letnim doświadczeniem, to jednak NIE aż tak było.
>>>>
>>>> Zmierzasz do "poprzednio tego nie było, a teraz jest" ? A wogóle to
>>>> wiemy coś więcej "jak jest" ?
>>>
>>> Co nieco wiemy, choćby wnioskując ze zmian w ustawie o służbie cywilnej
>>> (co do których RPO ma wątpliwości):
>>>
>>> http://www.rp.pl/Urzednicy/302019935-RPO-skarzy-do-T
K-nowelizacje-ustawy-o-sluzbie-cywilnej-autorstwa-Pi
S.html#ap-1
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Tak, tak, wiem, pewnie zaraz będzie, że RPO też jest agentem opłacanym
>>> przez Sorosa, czy jak mu tam.
>>
>> Aha rozumiem. Lament, że zły PiS zwalnia masowo wykwalifikowanych
>> urzędników, bo pani redaktor napisała iż zwolniono jej znajomą.
>> Zerknąłem na linka, nie ma tam nic o żadnych masowych zwolnieniach, jest
>> że komuś się ustawa nie podoba.
>
> No, chyba generalnie RPO zajmuje się lamentami m.in. pań redaktor. Taka
> praca, co zrobić.
>
> Chyba ktoś Cię w konia robi.
>
> Robią mnie w konia także znajomi, znający perfekt kilka języków obcych,
> mający różne uprawnienia np. biegłego rewidenta, pracujący w urzędach
> jeszcze za czasów Balcerowicza, którzy są zwalniani niemalże z miesiąca
> na miesiąc. No ale nie będę przecież ikselkować.
To jest argument, ale tylko dla Ciebie. Bo przecież nie będziesz
upubliczniać co to za urząd co to za znajomi ani innych konkretów
pozwalających zweryfikować:
a) sytuację
b) że mówisz prawdę
Prywatność jest prywatność. Ale przez to dla mnie ten argument nie
istnieje, bo jest tak samo dobry, jak powoływanie się na zdanie aniołka,
który się objawił i coś rzekł.
Dębska
|