Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:bd1lnv$cas$1@news.onet.pl...
> Użytkownik marzena napisał:
> > Oczywiście to jest lepszy pomysł tyle ze panstwa nie stac na to.
Poniewaz
> > potrzebny jest psycholog tym dzieciom nie tylko zastepcza rodzina.
>
> Wybacz, ale nigdy nie zrozumiem jak może być nie stać skoro koszt
utrzymania
> dziecka w zastępczym rodzinnym domu jest TRZYKROTNIE mniejszy od tego z
Domu
> Dziecka. To po prostu bzdura wierutna, że nie stać.



Z ekonomicznego punktu widzenia rodzinne domy dziecka sa napewno tansze byc
moze nawet trzykrotnie jak piszesz.

Panstwa na to niestac bo "chroni" tam miejsca pracy.
Jednym daje drugim odbiera :(
No bo swoje sie nalezy najlepiej jak proponuje Lepper cos kolo 2000 minimum
socjalnego dla 4 osobowej rodziny. Jesli ma byc 2000 to nie starczy dla
wszystkich Ci dla ktorych niestarczy "padna" i starczy dla tych ktorym sie
nalezy.
Wazne ze dzieki temu Lepper moze zaczac "rzadzic". Wspomne moze jeszcze ze
wg nie go byli juz wszyscy "zlodzieje" i teraz kolej na nich. :(




> Domy dziecka powinny zostać *natychmiast* zaorane, czyli rozwiązane,
pracujący
> tam ludzie przepędzeni na cztery wiatry, a nieruchomości sprzedane, a już
z samego
> tego starczyłoby kasy na wiele lat.


Zgadzam sie z tym ze problem sam sie nie rozwiaze.



> > Oznacza to ze jestes nieczulym kolesiem i nic cie los tych dzieci nie
> > obchodzi.


Ja wierze ze ta sa tylko Arka poglady ze to jednak nie jest jednak on :)


> > Nie rozczulasz się wiec po co cos robic? Niech ci bardziej ludzccy
> > się tym zajmą tak? Dziwne.

Nic mi niewiadomo ze sa ludzie bardziej ludzcy od innych.
Jesli tak jest to uprzejmie prosze o uswiadomienie ?

> Co w tym dziwnego? Od kilkudziesięciu lat w Polsce ponuje niewolnictwo
> dla mężczyzn w wieku 19-28 lat. Robisz coś by je zniesiono?


BRAWO DLA TEGO PANA, tak to zwykla forma niewolnictwa.
Dotyczy takze kobiet jednak nie wszystkie i tylko w ograniczonym zakresie
np. pielegniarki maja obowiazek posiadania ksiazeczk wojskowych czyli jesli
zajdzie potrzeba to mozna je wywlaszczyc z prawa do zycia.

Panstwo ktorego obywatele nie chca sami go bronic nie jest warte tego by
przetrwac.



> Ale jak kobieta ma ponosic parę miesięcy innego człowieka, zamiast go
zamordować
> to wrzask jest wielki.


Nikt jej go niezabrania urodzic no moze z malymi wyjatakami np. ktos moze
uwazac ze narkomanki nie maja prawa do macierzynstwa bo "zle" sie prowadza.



Pozdrawiam
Liberty




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/