Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!moderators!zuzanka
From: "blazej" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.uzaleznienia
Subject: Re: Prawo do smierci...
Date: 29 Jan 2001 11:25:11 +0100
Organization: p.s.u. Moderators, Inc.
Lines: 73
Approved: z...@t...eu.org
Message-ID: <9522so$3ba$1@news.tpi.pl>
References: <94s5pj$52m$1@news.polbox.pl>
NNTP-Posting-Host: fargo.cgs.pl
X-Trace: fargo.cgs.pl 980763911 21252 212.126.5.98 (29 Jan 2001 10:25:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jan 2001 10:25:11 GMT
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-I-Am-Sorry: For my broken newsreader.
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Subject: Odp: Prawo do smierci...
X-MSMail-Priority: Normal
X-Moderator: Małgorzata Opalińska Krzyżaniak <z...@t...eu.org>
X-Moder-Tool: modArc v1.034faq, last rev. 1997.01.06/lg19990813
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.uzaleznienia:497
Ukryj nagłówki
Czesc
To ja mam do Ciebie pytanko. Uśmiecha Ci sie płacenie za reanimację
zaćpanych kretynów w stanie agonalnym, za leczenie chorych na raka przez
palenie fajek, za utrzymywanie ośrodków odwykowych co? podoba Ci się ten
pomysł, bo mi nieszczególnie. To nie jest tak, że pańtwo wymyśla sobie
ograniczenia żeby Ci popsuć humor. Nie ma nic za darmo, a jeżeli jest to
znaczy, ze ktoś za to zapłacił. Jeśli chorujesz i idziesz do lekarza to
płacimy za to wszyscy, podobnie jest na przykład z każdym wypadkiem
samochodowym bo kto płaci za karetki, policję, zablokowaną drogę itd,
przykłady można mnożyć, ale zawsze po części jesteś sponsorem każdego
takiego wydarzenia. Przemyśl sprawę. To na prawdę nie jest tak, ze jak cos
zrobisz to nikt inny nic z tego powodu nie odczuje. Ludziom trzeba pewne
rzeczy nakazać i zakazać dla ich własnego dobra.
Błażej B...@g...pl
Użytkownik "Manta" <x...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:94s5pj$52m$1@news.polbox.pl...
>
> Sluchajcie - wszyscy milczaco przyjmujemy zalozenie, ze panstwo POWINNO
> wychowywac ludzi. Ze jest jakies 'obiektywnie' dobre zycie ('telewizor,
> meble,
> maly fiat') i panstwo powinno pilnowac, zeby ludzie byli do niego
> dopasowani.
>
> A teraz male pytanie: jestem pelnoletni i chce popelnic samobojstwo.
Mozecie
> mnie zalowac, odradzac mi, starc sie pomoc itp. - ale nikt chyba nie
neguje
> mojego PRAWA do zroboienia tego, mojego prawa do decydowania o swoim
> ciele i o swoim zyciu. Jestem jego wylacznym, suwerennym wlascicielem i
> kwita.
>
> Prawda? No, prawda. OK - to dlaczego moge sie powiesic, a nie moge zabic
sie
> uzaleznieniem? Dlaczego panstwo chce/ma decydowac, co moge jesc, a czego
> nie?
> Czy moje cialo jest moja wlasnoscia, czy wlasnoscia panstwa? Jesli moja,
to
> mam
> prawo jesc i cpac, co chce (nie ograniczam w ten sposob niczyich praw i
> nikomu
> nie wyrzadzam krzywdy, jesli szkodze - to wylacznie sobie i na wlasne
> zyczenie).
> Jesli panstwa, to jestem niewolnikiem - i bronicie ustroju niewolniczego.
>
> Nie ma zadnych podstaw moralnych do zakazywania posiadania, produkcji
> i sprzedazy narkotykow. Uwazamy taki stan rzeczy za normalny, bo w nim
> wyroslismy - ale on nie jest normalny, tak jak nie jest normalne, zeby
> panstwo
> decydowalo, co masz mowic i myslec, a czego nie.
>
> Poza tym nie traktujmy wszystkich poza nami samymi jak idiotow. 'Nie mozna
> zalegalizowac narkotykow, bo wszyscy sie w to wpieprza'. Tak samo mozna
> powiedziec, ze nie mozna dac ludziom wolnosci, bo sa na ogol za glupi by
> niej
> skorzystac. Nie sa. A nawet jakby byli, nie wolno czynic z nich
niewolnikow
> 'dla ich dobra'.
>
>
> _ _
> e'm
>
>
>
>
|