On 10 Sty, 15:35, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

> > Pisałem w ogólnym znaczeniu - o Tobie
>
> Rozumiem. Nie pisałeś o mnie tylko o mnie. To oczywiste. ;DDD
>
> > jako o użytkowniku usenetu. Niezależnie od tego
> > jakie jest moje zdanie na temat Twojej osoby, wydaje mi się że
> > znadinterpretowałeś trochę w tym przypadku znaczenie słowa "nikt"
> > odnosząc je niepotrzebnie do siebie samego.
>
> Po co w ogóle pisałeś o mnie nie pisząc o mnie tylko o mnie? ;D
>
Czy Ty, Edwardzie Robaku, rzeczywisty człowieku z krwi i kości
dostrzegasz różnicę pomiędzy Tobą, którego ja nigdy nie widziałem i
nie znam, a postacią wirtualną, którą tutaj reprezentujesz? Ciebie
mogę sobie jedynie wyobrażać bo Cię nie znam. Postać wirtualną
natomiast mogę postrzegać poprzez pryzmat wypowiedzi, które prezentują
się na ekranie komputera. Jeżeli więc wyrabiam sobie jakiekolwiek
zdanie na temat wypowiedzi danej osoby czy też jej samej dotyczy ono
jedynie tego co ta osoba tutaj napisze, przedstawi czy zaprezentuje.
Nie jesteś to prawdziwy Ty. Jest to jedynie część Twojego "JA", którą
chcesz i zamierzasz tutaj przedstawić.

> > I tu jest pies pogrzebany - ja CIEBIE nie oceniałem. :-))
>
> hahaha
> Znów piszesz o mnie nie pisząc o mnie tylko o mnie. ;D

No właśnie... Właśnie. Czyżbyś załapał o co mi chodzi i udajesz tylko,
że jest inaczej? ;-)

> Szeczególnie na psychologii to rozróznienie ma fundamentalne
> znaczenie. Idioci i inne osoby cierpiące na zaburzenia percepcji,
> nie rozumieją, że to co widzą na ekranie to literki używane przez
> ludzi myślących do wymiany informacji.
>
A nie wydaje Ci się, że Ci Idioci i inne osoby cierpiące na zaburzenia
percepcji odnoszą się do tych właśnie informacji które tutaj widzą, a
nie do "literek"? Z abecadła czy też może jakiegoś innego alfabetu?
Nie zakładasz chyba, że bywają tu tacy "idioci", którzy przeczytawszy
na ekranie, że ktoś im zaraz w mordę da będą czekać aż pięść wyskoczy
z monitora i oko im podbije na przykład? ;-))

> >> Redart dał się nabrać na post podpisany
> >> Ikselka, choć autorem nie była Ikselka. Co Ci mówi to
> >> doświadczenie?
> > Na ten temat wolałbym się nie wypowiadać. Musiałbym wówczas
> > ocenić
>
> Ty nie masz OCENIAĆ czynu ale napisać:
> Co Ci mówi to doświadczenie, w którym osoba czytająca
> myli literki ekranowe z osobą autora.
>
Naturalne jest, że przypisujemy wypowiedź do osoby, która podpisała
się w dokładnie taki sam sposób w jaki podpisywała się już z tysiąc
razy wcześniej. I tak jak napisałem wcześniej - nie da się
wypowiedzieć na ten temat nie oceniając jednocześnie Twojego czynu w
sposób negatywny. Fakt iż podszyłeś się pod XL-kę nie świadczy o
niczym prócz tego, że ją w pewien sposób wykorzystałeś. I
rzeczywiście, na pierwszy rzut oka mogłoby się zdawać, że to ona
napisała. Po sprawdzeniu jednak IP, maila, wyświetleniu profilu i
historii uczestnictwa w dyskusjach sprawa staje się jasna. Dyskusyjne
jest natomiast czy możliwość bądź konieczność figurowania tutaj pod
nickami tymczasowymi daje komukolwiek prawo, aby klonować poszczególne
osoby.

> Masz głupkowany numer identyfikacyjny drogi anonimie darr_d1.
> Nie umiesz podpisywać się jak człowiek? ;D

Kiedy ja tak lubię. :-))

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Pozdrawiam,
darr_d1