Precz z aluminiowymi formami!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 152

61. Data: 2018-08-25 12:31:04

Temat: Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-24 o 10:26, XL pisze:
> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>> W dniu 2018-08-24 o 01:20, XL pisze:
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>>> No, w nadmiarze to wszystko szkodzi.. Rzeczy naturalne nie mogą szkodzić
>>>>> bo to sama natura
>>>> To pooddychaj azotem lub dwutlenkiem węgla, zjedz muchomora
>>>> sromotnikowego...
>>>>
>>>>
>>>>
>>> OMG, oto i ja się zaraziłam tą nowomową (,,kup selera", ,,weź pomidora, pora
>>> i ogórka")!!!
>>> Powinno być: zjedz MUCHOMOR, weź pomidor, ogórek, por.
>>>
>> To i tak mniej drażni niż to nowomowowe "tę" dodawane przy określaniu
>> rodzaju żeńskiego.
> Owej (dosyć powszechnej) trudności w zrozumieniu prostej zasady odmiany
> zaimka to ja nie rozumiem. Przecież zaimek wskazujący ,,ta" odmienia się
> przez przypadki w bardzo jasny i przejrzysty sposób:
> M. (kto? co?) ta książka
> D. (kogo? czego?) tej książki
> C. (komu? czemu?) tej książce
> B. (kogo? co?) TĘ książkĘ
> N. (kim? czym?) TĄ książkĄ
> Mc. (o kim? o czym?) o tej książce
> W. (o!) ta książko!
>
> Nie mówi się ,,tą książkę" ani ,,tę książką" - w bierniku i narzędniku
> końcówki zaimka wsk. rodz. ż. oraz rzeczownika rodz. ż. są IDENTYCZNE.
>
> Inne przykłady:
> tĘ nauczycielkĘ - tĄ nauczycielkĄ
> tĘ monetĘ - tĄ monetĄ
> tĘ sprawĘ - tĄ sprawĄ
>
> Po prostu forma ,,tĄ" przypisana jest tylko i wyłącznie NARZĘDNIKOWI (kim,
> czym - tĄ)
> A NIE BIERNIKOWI (kogo, co - tĘ).
> I szlus.
> Nie ma dyskusji.
>

Nie ma, zawszę użyję określenia widziałem "Tą" XLkę, a nie "Tę", tak
ogólnie nie obraziłoby Cię to "tę"?. Przecie poza jakimś komplikacyjnym
mataczeniem mającym sam nie wiem co na celu, to zwyczajnie głupio brzmi!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2018-08-25 12:31:49

Temat: Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-24 o 15:15, FEniks pisze:
> W dniu 24.08.2018 o 09:47, Trybun pisze:
>> W dniu 2018-08-24 o 01:20, XL pisze:
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>>> No, w nadmiarze to wszystko szkodzi.. Rzeczy naturalne nie mogą
>>>>> szkodzić
>>>>> bo to sama natura
>>>> To pooddychaj azotem lub dwutlenkiem węgla, zjedz muchomora
>>>> sromotnikowego...
>>>>
>>>>
>>>>
>>> OMG, oto i ja się zaraziłam tą nowomową (,,kup selera", ,,weź
>>> pomidora, pora
>>> i ogórka")!!!
>>> Powinno być: zjedz MUCHOMOR, weź pomidor, ogórek, por.
>>>
>>
>> To i tak mniej drażni niż to nowomowowe "tę"
>
> Nic dziwnego, że nie drażni, skoro tę nowomowę sankcjonują słowniki od
> przynajmniej 40 lat.
> https://pl.wiktionary.org/wiki/muchomor
>
> Ewa
> Jak fajnie być wciąż nowym!
>

Muchomor to facet, i tu nie ma jakichś wątpliwości.

Względem czego "nowym"?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2018-08-25 12:32:18

Temat: Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-24 o 23:15, FEniks pisze:
>
> Ale czy ten Mickiewicz aby na pewno był prawdziwym Polakiem?
>
> Ewa
>
>

Tak, Polsko, ojczyzno moja...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2018-08-25 12:33:11

Temat: Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-24 o 10:07, XL pisze:
> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>> W dniu 2018-08-23 o 21:42, XL pisze:
>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>> No, w nadmiarze to wszystko szkodzi.. Rzeczy naturalne nie mogą szkodzić
>>>> bo to sama natura
>>> To pooddychaj azotem lub dwutlenkiem węgla, zjedz muchomora
>>> sromotnikowego...
>>>
>>>
>>>
>> Naturalne są też różne trucizny i i toksyny, a te jak najbardziej mogą
>> zaszkodzić.
>>
>>
> Wreszcie. A napisałeś przecież ,,Rzeczy naturalne nie mogą szkodzić".
> Dobrze, że zrozumiałeś bezsens tego twierdzenia.
>

Nigdy nie twierdziłem że naturalne trucizny nie mogą zaszkodzić.
Natomiast wielce dyskusyjna jest dla mnie toksyczność aluminium.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2018-08-25 14:35:35

Temat: Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-25 o 08:58, d...@g...com pisze:
>> Wiemy, że wielbił Litwę. "Litwo, Ojczyzno moja".
>> Był taki kawał jak mu napisali na pomniku: "Twórcy dziadów-Rodacy".
>
> !!!! ))))))))) !!
> moje haiku :
> Animka, Animka
> O Animka.....

Nie rozumiem. Co to znaczy haiku?

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2018-08-25 14:42:15

Temat: Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-25 o 12:32, Trybun pisze:
> W dniu 2018-08-24 o 23:15, FEniks pisze:
>>
>> Ale czy ten Mickiewicz aby na pewno był prawdziwym Polakiem?
>>
>> Ewa
>>
>>
>
> Tak, Polsko, ojczyzno moja...

Gdzie tak napisał?

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2018-08-25 17:00:30

Temat: [OT] Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: Akarm <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-25 o 12:31, Trybun pisze:

>
> Nie ma, zawszę użyję określenia widziałem "Tą" XLkę, a nie "Tę", tak
> ogólnie nie obraziłoby Cię to "tę"?. Przecie poza jakimś komplikacyjnym
> mataczeniem mającym sam nie wiem co na celu, to zwyczajnie głupio brzmi!
>

Prawda jest taka, że prymitywom wydaje się, że tylko ich nowomowa jest
właściwa. Prymityw nie zdaje sobie sprawy, że dla większości mało
istotne jest jego rozumienie świata. Prymityw, kiedy usłyszy poprawne
zdanie, brzmiące inaczej, niż on ma w zwyczaju je formułować, będzie się
dziwował a czasem nawet oburzał albo drwił.
Kiedyś cham z ambicjami starał się brać przykład z państwa. Po 1945 roku
to się u nas zmieniło, niestety... :(

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2018-08-25 18:37:25

Temat: Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun <c...@j...ru> wrote:
> W dniu 2018-08-24 o 10:29, XL pisze:
>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>> W dniu 2018-08-24 o 01:20, XL pisze:
>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>>>> No, w nadmiarze to wszystko szkodzi.. Rzeczy naturalne nie mogą szkodzić
>>>>>> bo to sama natura
>>>>> To pooddychaj azotem lub dwutlenkiem węgla, zjedz muchomora
>>>>> sromotnikowego...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> OMG, oto i ja się zaraziłam tą nowomową (,,kup selera", ,,weź pomidora, pora
>>>> i ogórka")!!!
>>>> Powinno być: zjedz MUCHOMOR, weź pomidor, ogórek, por.
>>>>
>>> To i tak mniej drażni niż to nowomowowe "tę" dodawane przy określaniu
>>> rodzaju żeńskiego.
>> I jeszcze - jakie ,,nowomowowe ,,tę""?! To jest od zarania polszczyzny
>> jedynie poprawne!
>>
>>
>
>
> A jednak nowomowowy idiotyzm,. W żadnym przypadku nie sensownego
> uzasadnienia aby rodzaj żeński określać przez "tę".
>
>

Jest język ulicy i język literacki. W tym pierwszym króluje ,,tą".

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2018-08-25 18:47:49

Temat: Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun <c...@j...ru> wrote:
> W dniu 2018-08-24 o 10:07, XL pisze:
>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>> W dniu 2018-08-23 o 21:42, XL pisze:
>>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>>> No, w nadmiarze to wszystko szkodzi.. Rzeczy naturalne nie mogą szkodzić
>>>>> bo to sama natura
>>>> To pooddychaj azotem lub dwutlenkiem węgla, zjedz muchomora
>>>> sromotnikowego...
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Naturalne są też różne trucizny i i toksyny, a te jak najbardziej mogą
>>> zaszkodzić.
>>>
>>>
>> Wreszcie. A napisałeś przecież ,,Rzeczy naturalne nie mogą szkodzić".
>> Dobrze, że zrozumiałeś bezsens tego twierdzenia.
>>
>
> Nigdy nie twierdziłem że naturalne trucizny nie mogą zaszkodzić.
> Natomiast wielce dyskusyjna jest dla mnie toksyczność aluminium.
>
>

Cóż. Używaj zatem ile wlezie. Byle z przekonaniem ?

http://rocznikswietokrzyski.pl/wp-content/uploads/20
15/01/010.pdf

https://biotechnologia.pl/kosmetologia/artykuly/alum
inium-w-antyperspirantach-wzbudza-coraz-wiecej-watpl
iwosci,1120

http://analit.agh.edu.pl/wp-content/uploads/2016/10/
12_Zuziak_Justyna_Analit_2.pdf

http://www.imp.lodz.pl/upload/oficyna/artykuly/pdf/f
ull/Nas8_06_04.pdf

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2018-08-26 08:42:04

Temat: Re: [OT] Re: Precz z aluminiowymi formami!
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-25 o 17:00, Akarm pisze:
> W dniu 2018-08-25 o 12:31, Trybun pisze:
>
>>
>> Nie ma, zawszę użyję określenia widziałem "Tą" XLkę, a nie "Tę", tak
>> ogólnie nie obraziłoby Cię to "tę"?. Przecie poza jakimś
>> komplikacyjnym mataczeniem mającym sam nie wiem co na celu, to
>> zwyczajnie głupio brzmi!
>>
>
> Prawda jest taka, że prymitywom wydaje się, że tylko ich nowomowa jest
> właściwa. Prymityw nie zdaje sobie sprawy, że dla większości mało
> istotne jest jego rozumienie świata. Prymityw, kiedy usłyszy poprawne
> zdanie, brzmiące inaczej, niż on ma w zwyczaju je formułować, będzie
> się dziwował a czasem nawet oburzał albo drwił.
> Kiedyś cham z ambicjami starał się brać przykład z państwa. Po 1945
> roku to się u nas zmieniło, niestety... :(
>

Zgadza się, tylko ktoś ograniczony może krytykować ludzi myślących i
niestety tak się składa że ta większość to ograniczone prymitywy bez
własnego pomyślunku, bezkrytycznie podpisujący się pod werdyktami
panujących celebrytów. Nigdy nie dopuszczą do siebie tacy że są tylko
wytresowanymi bezmózgowcami. Znasz w ogóle kogoś kto obecnie nie używa
nowomowowych idiotyzmów w stylu "długi łykend", "gryl", "tę" w
określaniu rodzaju żeńskiego, "wjeżdżania w słup" itditp. I kto tu jest
prymitywem o ptasim móżdżku - Stokrotka czy ty i tobie podobni?

Kim/czym w ogóle jest to "państwo", to je reprezentuje kukłą czytającą
telewizyjne wiadomości i prawiącą o "długim łykendzie" i o tym że
widziano "TĘ" Dorotę P jak "wjeżdża w słup".

Przed 45 bardzo wielu z tych dzisiejszych mądrali jadąc do Warszawy
musiała by sobie zarezerwować jakąś gotówkę aby mieć na pisarza który
napisze im pismo do urzędu bo oni nie gramotni.