Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news
.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "marchand" <m...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
References: <d9kdbo$c3v$1@nemesis.news.tpi.pl><Y...@c...pbz
><d9m5rn$st5$1@nemesis.news.tpi.pl><Y...@c...pb
z><e0dae$42bea860$3eb343b5$15827@news.chello.pl>
<Y...@c...pbz>
Subject: Re: Primum Non Nocere.
Date: Sun, 26 Jun 2005 16:17:20 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Message-ID: <7b152$42beb898$3eb343b5$20452@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 48
NNTP-Posting-Host: 62.179.67.181 (62.179.67.181)
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jun 2005 16:15:52 +0200
X-Trace: 7b15242beb8989b16e61020452
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:44310
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> napisał w wiadomości
news:YNCGBC26062005152929.nqcvrg@cbyobk.pbz...
>
>
> Ale być może to do Pana, a nie do mnie miały odnosić się porównania do
> jakichś cenzorów z czasów PRL? Bo to właśnie ludzie rządzący PRL
> zajmowali się tworzeniem instytucji do ukrócenia "samowładzy"...
> Pamięta pan? Nie? A ja doskonale pamiętam!
>
Pamietam doskonale. W tym zakresie jak dotad nie wypracowano jednak
rozwiazania ktore spelnialoby stawiane mu wymagania, a jednoczesnie nie
byloby kagancem sluzacym zamykaniu ust osobom .. nazwijmy to delikatnie
"niewygodnym". Moje problemy z internetem nie maja odniesienia do tematyki
grupy wiec pozostawie je nadal samemu sobie. Jakos sobie poradzilem.... i na
razie jest w miare normalnie. Ciekawe jak dlugo? Ale to nie ma nic wspolnego
z Panem, co nalezy chyba w tym miejscu zaznaczyc, aby oddac czesc
uczciwosci.
>
> Rozumiem. Jedyna rzecz, jaka mi przychodzi do głowy w materii cenzury
> niemoderowanych grup w usenecie to cancel posta - teoretycznie jest
> możliwość scancelowania cudzego posta - takie działanie jest uważane
> za najgorsze chyba przestępstwo w usenecie.
>
> Czy ktoś zablokował Pańskie posty? Czy co się stało?
To tez....na samym poczatku.... ale wystarczylo zmienic serwer pocztowy :-)
Raz, drugi i ... nastepny..
.... a potem....dostawalem niespodziewane "odpowiedzi" od "urzedników
organow panstwowych"...
>
> Pan Sandauer chodzi na bale, puszcza bąki i domaga się dodatkowo
> uznania, że jego bąki pachną jak fiołki.
>
Nie bywam na balach... Dla mnie to za wysokie progi. Mysle, ze chyba
trzebaby zamknąc te polemike, bo to grupa dla osob ciut schorowanych, a im
wszystkim (i nam obu tez chyba), bardziej przydalyby sie jakies budujace
wiesci, i/ lub odrobina humoru. Poniewaz sam ( pod wplywem emocji) zacząłem
w tonie ponurym - bije sie z tego powodu w piers jako pierwszy, i proponuje
zacząc jakis watek o mniejszym stopniu przepelnienia zlymi doswiadczeniami.
W tym gronie kazdy ma ich chyba juz dosc z innych - osobistych - powodow.
Krzysztof Kozakiewicz
|