Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "R" <...@...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Problem z kobieta - wte albo wewte
Date: Tue, 13 Jan 2009 22:58:03 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 70
Message-ID: <gkj2ps$3e8$1@news.onet.pl>
References: <gjp165$pkh$1@inews.gazeta.pl> <gjtmki$2ed$1@inews.gazeta.pl>
<gju2p8$jdd$1@inews.gazeta.pl> <gju5jg$40r$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...googlegroups.com>
<f...@s...googlegroups.com>
<f...@b...googlegroups.com>
<f...@o...googlegroups.com>
<f...@4...googlegroups.com>
<7...@4...googlegroups.com>
<gkitdg$i5t$1@news.onet.pl>
<0...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ip-91.150.177.3.csa-net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1231883900 3528 91.150.177.3 (13 Jan 2009 21:58:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2009 21:58:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:434974
Ukryj nagłówki
Uzytkownik "glob" napisal w wiadomosci
news:0fb28e28-c98a-40b0-a926-6ea097a0f78d@z6g2000pre
.googlegroups.com...
Jesli Twoja ksiazka sklada sie z takich zdan jak w tej odpowiedzi to chyba
nie chce jej czytac ;)
> R-jesli zywisz zludzenia,ze niezmordowana plodnosc kobiety,
Co rozumiesz przez niezmordowana plodnosc? Jezeli to co sie domyslam to czy
cos takiego jeszcze istnieje w zachodniej cywilizacji?
> oddajac
> czlowieka na pastwe ilosci,
Ile znasz kobiet które urodzily spora ilosc dzieci? Tj. np. od 5 w góre?
Moga byc takie o których tylko slyszales.
> pozostawia w spokoju jego dziela-to jest,ze
> dzielo prawdziwie wybitne ostaje sie w swoim majestacie wbrew ilosci
> odbiorców
A dlaczego nie? Rzezby czy obrazy mozna zniszczyc wzrokiem? utwory muzyczne
mozna zniszczyc sluchem?
> i ilosci twórców- wiedz,ze sie mylisz.
A co ma do rzeczy ilosc twórców? Tego juz zupelnie nie rozumiem.
> Dzielo najwidoczniej
> tez z niechecia odnosi sie do ciazy.
Dzielom jest najzupelniej wszystko jedno czy ktos jest w ciazy czy nie.
> Bach byl jeden,
I oczywiscie nie urodzila go kobieta ?
Masz problemy z wysoko latajacymi kwantyfikatorami chyba.
Nie ma ciazy=> nie ma dzieci =>nie ma nowych ludzi => nie ma nie tylko
twórców, myslicieli, naukowców: nie ma nikogo.
> ale katalog jego
> utworów obejmuje setki pozycji,latwo plodzil w najwyzszym stylu.
I jezeli nagle zaczna jego muzyki sluchac milony to cos jej ubedzie? Mozna
ja "wysluchac" i zniknie tak jak wypita woda ze szklanki?
> Dzis kompozytorów jest wiecej,niz utworów Bacha,
I dobrze - moze za kilkaset lat (o ile kobiety Cie nie posluchaja i nie
przestana rodzic) ktos sie zachwyci chociaz jednym z nich.
Bach nie jest z pewnoscia jedynym wybitnym kompozytorem - bylo ich
conajmniej kilku (tak, nie jestem ekspertem muzycznym ale wole np. Chopina).
> ale wszyscy w kupie nie
> urodzili chyba i dziesieciu partytur,solidnie usadowionych w
> duchu.
Uwazasz, ze gdyby bylo mniej kompozytorów to Ci nieliczni byliby genialni?
Cos w rodzaju "pula zdolnosci jest stala tylko ludzi przybywa"?
> Dzisiejsze dzielo nie chce sie rodzic,jakby mszczac sie na
> kobiecie.Ilosc zabijajca jakosc.
Chyba brak ilosci. Dzieci rodzi sie coraz mniej - po prostu wiecej z nich
przezywa - w cywilizacji zachodniej oczywiscie. Na szczescie dla jednostek
które te dzieci mialyby stracic i na nieszczescie dla gatunku.
|