Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 663
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
551. Data: 2012-02-11 00:21:51
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka napisał(a):
> Dnia Fri, 10 Feb 2012 11:45:13 -0800 (PST), Nemezis napisalae 1/2 (a):
>
> >> To powiedz mi geniuszu jaki blae 1/2 dzie wynik przyzwolenia na aborcjlae 1/2 w
> >> lae 1/2 rodowisku silnie patriarchalnym? :-)
> >>
>
> >
> > Blae 1/2 dlae 1/2 wybijalae 1/2 dziewczynki.
>
> "(...)Czy komulae 1/2 przyszlae 1/2 o kiedylae 1/2 do glae 1/2 owy, lae 1/2 e
system spolae 1/2 eczno-polityczny
> oparty na mlae 1/2 lae 1/2 czyznach, a w nowomowie zwany od rzymskiego typu rodziny
> lae 1/2 patriarchatemlae 1/2 , tak naprawdlae 1/2 nie oznacza wlae 1/2 adzy mlae
1/2 lae 1/2 czyzn nad kobietami ale
> opieklae 1/2 tych pierwszych nad tymi drugimi, i lae 1/2 e nie daje tym pierwszym
praw
> do wykorzystywania tych drugich ale naklae 1/2 ada na tych pierwszych obowilae 1/2
zki
> wobec tych drugich a taklae 1/2 e pocilae 1/2 ga do odpowiedzialnolae 1/2 ci za nie
i ich czyny?
> W zwilae 1/2 zku z tym trafniejszym terminem opisujlae 1/2 cym typowe systemy
> spolae 1/2 eczno-polityczne panujlae 1/2 ce na Ziemi bylae 1/2 by termin lae 1/2
patrytutelatlae 1/2 , albo
> patrzlae 1/2 c od drugiej strony termin lae 1/2 matryacciperatlae 1/2 .
>
> Termin patrytutelat wywodzi silae 1/2 od lae 1/2 acilae 1/2 skiego lae 1/2
tutelalae 1/2 oznaczajlae 1/2 cego
> lae 1/2 opieklae 1/2 i wyralae 1/2 ajlae 1/2 cego w Prawie Rzymskim obowilae 1/2
zek opieki nad osobami,
> ktlae 1/2 re z rlae 1/2 lae 1/2 nych przyczyn calae 1/2 kowicie lub czlae 1/2 lae
1/2 ciowo nie posiadalae 1/2 y zdolnolae 1/2 ci
> do czynnolae 1/2 ci prawnych. Patrytutelat bylae 1/2 by wilae 1/2 c w nowomowie,
obok
> matrytutelatu, jednlae 1/2 z kategorii podzialae 1/2 u spolae 1/2 eczelae 1/2 stw
ze wzgllae 1/2 du na plae 1/2 elae 1/2
> oslae 1/2 b korzystajlae 1/2 cych z opieki palae 1/2 stwa i spolae 1/2 eczelae 1/2
stwa oraz plae 1/2 elae 1/2 oslae 1/2 b w
> imieniu tych tworlae 1/2 w tym pierwszym tlae 1/2 opieklae 1/2 zapewniajlae 1/2
cych; przy czym
> patrytutelat i matrytutelat bylae 1/2 yby kategoriami tworzonymi w oparciu o plae
1/2 elae 1/2
> oslae 1/2 b zapewniajlae 1/2 cych opieklae 1/2 . Z kolei matryacciperat i
patryacciperat (od
> lae 1/2 acilae 1/2 skiego lae 1/2 acciperelae 1/2 znaczlae 1/2 cego lae 1/2
otrzymywalae 1/2 , lae 1/2 bralae 1/2 ) bylae 1/2 yby kategoriami
> podzialae 1/2 u spolae 1/2 eczelae 1/2 stw ze wzgllae 1/2 du na takie samo
kryterium jednak tworzonymi
> w oparciu o plae 1/2 elae 1/2 oslae 1/2 b otrzymujlae 1/2 cych pomoc.
>
> Terminy te zresztlae 1/2 podajlae 1/2 jedynie jako szablony, na podstawie ktlae
1/2 rych molae 1/2 na
> utworzylae 1/2 zgrabniejsze terminy. Zwlae 1/2 aszcza ich druga para jest dosylae
1/2
> nieporlae 1/2 czna.
>
> Te lub tak utworzone terminy moglae 1/2 yby zastlae 1/2 pilae 1/2 nadulae 1/2
ywane terminy
> lae 1/2 patriarchatlae 1/2 i lae 1/2 matriarchatlae 1/2 , wskazujlae 1/2 c na
fakt, lae 1/2 e wsplae 1/2 lae 1/2 lae 1/2 ycie spolae 1/2 eczne
> nie tyle opiera silae 1/2 na wlae 1/2 adzy co na odpowiedzialnolae 1/2 ci i
bardziej na opiece
> nilae 1/2 na wykorzystywaniu. To nie mlae 1/2 lae 1/2 czylae 1/2 ni rzlae 1/2
dzlae 1/2 kobietami, to kobiety
> obarczylae 1/2 y ich rollae 1/2 rzlae 1/2 dzlae 1/2 cych i opiekunlae 1/2 w. Tak
jak makler zarzlae 1/2 dzajlae 1/2 cy
> moimi pienilae 1/2 dzmi wykonuje dla mnie praclae 1/2 a nie tyranizuje mnie, tak
> mlae 1/2 lae 1/2 czylae 1/2 ni wykonujlae 1/2 jedynie praclae 1/2 polityka dla
kobiet. Kobieta wychowuje
> dzieci, ale czy rola opiekunki jest wlae 1/2 adzlae 1/2 kobiet, przy pomocy ktlae
1/2 rej
> kontrolujlae 1/2 one mlae 1/2 lae 1/2 czyzn, wychowujlae 1/2 c ich sobie do
realizowania wlae 1/2 asnych
> babskich intereslae 1/2 w, czy molae 1/2 e raczej rola ta jest obowilae 1/2 zkiem,
ktlae 1/2 rym
> zostalae 1/2 y one obarczone?(...)"
> http://www.ithink.pl/artykuly/aktualnosci/swiat/patr
iarchat-a-patrytutalat-i-matryacciperat-w-najwiekszy
ch-kulturach/
>
>
>
>
> PS. DLA STALKERA, odnosnie niedawnej dyskusji o muzulae 1/2 malae 1/2 skich
kobietach:
>
> "A propos posagu, w kulturze islamu telae 1/2 wnoszony jest posag. Jednak nie
> przez rodziclae 1/2 w panny mlae 1/2 odej rodzicom pana mlae 1/2 odego ale przez
samego pana
> mlae 1/2 odego pannie mlae 1/2 odej. Pienilae 1/2 dze te blae 1/2 dlae 1/2 nastlae
1/2 pnie stanowilae 1/2 y jej mahr,
> ktlae 1/2 ry blae 1/2 dzie moglae 1/2 a zachowalae 1/2 w razie rozwodu (dlatego
szariat nie pozwala
> lae 1/2 onie rozwielae 1/2 lae 1/2 silae 1/2 na lae 1/2 yczenie, gdylae 1/2
bylae 1/2 aby to doskonalae 1/2 a furtka dla
> procederu kradzielae 1/2 y), a ktlae 1/2 rym w trakcie malae 1/2 lae 1/2 elae 1/2
stwa blae 1/2 dzie moglae 1/2 a dowolnie
> dysponowalae 1/2 (wydalae 1/2 lub zainwestowalae 1/2 ).
>
> W kulturze islamu ponadto mlae 1/2 lae 1/2 ma obowilae 1/2 zek zarlae 1/2 wno
samodzielnego
> finansowania dzieci, jak i lae 1/2 ony, podczas gdy ona zarobione przez siebie
> pienilae 1/2 dze molae 1/2 e wydawalae 1/2 na swoje zachcianki, a jelae 1/2 eli
nie chce jej silae 1/2
> pracowalae 1/2 , jak wilae 1/2 kszolae 1/2 ci muzulae 1/2 manek, na owe zachcianki
wystarcza jej mahr
> (posag) lub obrlae 1/2 t nim. Podobnie jak chrzelae 1/2 cijalae 1/2 stwo naklae 1/2
ada na mlae 1/2 lae 1/2 czyznlae 1/2
> obowilae 1/2 zek lae 1/2 zdobywania polae 1/2 ywienia w pocie czolae 1/2 alae 1/2
(Rodz 3:19), kobiet nie
> zobowilae 1/2 zujlae 1/2 c do niczego i zlecajlae 1/2 c im jedynie procesy
fizjologiczne: lae 1/2 w
> blae 1/2 lach blae 1/2 dziesz rodzilae 1/2 (Rodz 3:16), tak telae 1/2 Koran
stwierdza lae 1/2 Mlae 1/2 lae 1/2 czylae 1/2 ni slae 1/2
> opiekunami kobiet, poniewalae 1/2 Blae 1/2 g uczynilae 1/2 jednych zaradniejszymi
od drugich,
> finansujlae 1/2 oni je ze swoich majlae 1/2 tklae 1/2 wlae 1/2 (Sura 4:34).
>
> Ten wlae 1/2 alae 1/2 nie obowilae 1/2 zek finansowania lae 1/2 on sprawia, lae 1/2
e mlae 1/2 odzi muzulae 1/2 manie muszlae 1/2
> silae 1/2 wczelae 1/2 nie staralae 1/2 o praclae 1/2 , przez co np. w Perskiej
czlae 1/2 lae 1/2 ci cywilizacji
> islamskiej mlae 1/2 lae 1/2 czylae 1/2 ni stanowilae 1/2 zaledwie 25% studiujlae
1/2 cych. Nie muszlae 1/2 chyba
> dodawalae 1/2 , lae 1/2 e pozostalae 1/2 e 75% studiujlae 1/2 cych stanowilae 1/2
w takim razie osoby, nie
> zamierzajlae 1/2 ce lae 1/2 zwracalae 1/2 zainwestowanych w ich wylae 1/2 sze
wyksztalae 1/2 cenie lae 1/2 rodklae 1/2 w
> finansowych, wypracowujlae 1/2 c w przyszlae 1/2 olae 1/2 ci jakikolwiek dochlae
1/2 d narodowy. To
> wlae 1/2 alae 1/2 nie lenistwo 50% spolae 1/2 eczelae 1/2 stwa oraz cackanie silae
1/2 z tlae 1/2 kobieclae 1/2 czlae 1/2 lae 1/2 cilae 1/2
> narodu polegajlae 1/2 ce na inwestowaniu w jej edukacyjne zachcianki sprawia, lae
1/2 e
> palae 1/2 stwa Bliskiego Wschodu slae 1/2 tak biedne mimo taki wielkich zasoblae
1/ 1/2 w surowclae 1/2 w
> naturalnych.
>
> Zresztlae 1/2 dysproporcja plae 1/2 ci w szkolnictwie wylae 1/2 szym wcale nie
jest najwilae 1/2 kszym
> Iralae 1/2 skim wystlae 1/2 pkiem przeciw mlae 1/2 lae 1/2 czyznom. Ostatnio Majlis
(parlament Iralae 1/2 ski)
> przeglae 1/2 osowalae 1/2 ustawlae 1/2 kalae 1/2 lae 1/2 clae 1/2 karlae 1/2
lae 1/2 mieci apostatlae 1/2 w, lecz apostatki traktujlae 1/2 c
> lae 1/2 agodniejszlae 1/2 karlae 1/2 kilkuletniego wilae 1/2 zienia, przy czym
nie wywolae 1/2 alae 1/2 o to
> lae 1/2 adnego sprzeciwu obrolae 1/2 clae 1/2 w praw czlae 1/2 owieka.
>
> Sprzeciw taki wywolae 1/2 ujlae 1/2 natomiast rlae 1/2 wne plae 1/2 ciowo kary,
jak islamska kara za
> cudzolae 1/2 lae 1/2 stwo. Za to przestlae 1/2 pstwo szariat przewiduje karlae 1/2
lae 1/2 mierci tak dla
> cudzolae 1/2 olae 1/2 nika jak dla cudzolae 1/2 olae 1/2 nicy, jednak dzialae 1/2
acze praw czlae 1/2 owieka
> protestujlae 1/2 wylae 1/2 lae 1/2 cznie przeciw temu, lae 1/2 e dotyczy ona tej
ostatniej.
>
> Warto telae 1/2 zwrlae 1/2 cilae 1/2 uwaglae 1/2 , lae 1/2 e obowilae 1/2 zek
obrony wiary islam naklae 1/2 ada tylko na
> muzulae 1/2 manlae 1/2 w a muzulae 1/2 manki z niego zwalnia (dotyczy ich tylko
walka
> wewnlae 1/2 trzna). Tymczasem na mlae 1/2 czeniku zalelae 1/2 y przede wszystkim
matkom, ktlae 1/2 re
> po lae 1/2 mierci takich otrzymujlae 1/2 zaszczytne miano lae 1/2 tych, ktlae 1/2
re urodzilae 1/2 y
> mlae 1/2 czennikalae 1/2 . Nic zatem dziwnego, lae 1/2 e to przede wszystkim
muzulae 1/2 manki
> wychowujlae 1/2 zamachowclae 1/2 w samoblae 1/2 jclae 1/2 w."
>
> Link jak wylae 1/2 ej.
>
> --
>
> XL
Nie wiem co ty piszesz bo piszesz po chińsku. Zrozumiałem tylko
początek i niestety zamiast się opiekować, kobiety wybijali i palili
na stosie i tysiące tysiące innych wykorzystań.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
552. Data: 2012-02-11 01:07:59
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 10 Feb 2012 16:21:51 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
> Nie wiem co ty piszesz bo piszesz po chińsku. Zrozumiaůem tylko
> poczŕtek i niestety zamiast sić opiekowaă, kobiety wybijali i palili
> na stosie i tysiŕce tysiŕce innych wykorzystań.
Kiedy wklejam, coś mi kodowanie zmienia.
"(...)Czy komuś przyszło kiedyś do głowy, że system społeczno-polityczny
oparty na mężczyznach, a w nowomowie zwany od rzymskiego typu rodziny
,,patriarchatem", tak naprawdę nie oznacza władzy mężczyzn nad kobietami ale
opiekę tych pierwszych nad tymi drugimi, i że nie daje tym pierwszym praw
do wykorzystywania tych drugich ale nakłada na tych pierwszych obowiązki
wobec tych drugich a także pociąga do odpowiedzialności za nie i ich czyny?
W związku z tym trafniejszym terminem opisującym typowe systemy
społeczno-polityczne panujące na Ziemi byłby termin ,,patrytutelat", albo
patrząc od drugiej strony termin ,,matryacciperat".
Termin patrytutelat wywodzi się od łacińskiego ,,tutela" oznaczającego
,,opiekę" i wyrażającego w Prawie Rzymskim obowiązek opieki nad osobami,
które z różnych przyczyn całkowicie lub częściowo nie posiadały zdolności
do czynności prawnych. Patrytutelat byłby więc w nowomowie, obok
matrytutelatu, jedną z kategorii podziału społeczeństw ze względu na płeć
osób korzystających z opieki państwa i społeczeństwa oraz płeć osób w
imieniu tych tworów tym pierwszym tę opiekę zapewniających; przy czym
patrytutelat i matrytutelat byłyby kategoriami tworzonymi w oparciu o płeć
osób zapewniających opiekę. Z kolei matryacciperat i patryacciperat (od
łacińskiego ,,accipere" znaczącego ,,otrzymywać", ,,brać") byłyby kategoriami
podziału społeczeństw ze względu na takie samo kryterium jednak tworzonymi
w oparciu o płeć osób otrzymujących pomoc.
Terminy te zresztą podaję jedynie jako szablony, na podstawie których można
utworzyć zgrabniejsze terminy. Zwłaszcza ich druga para jest dosyć
nieporęczna.
Te lub tak utworzone terminy mogłyby zastąpić nadużywane terminy
,,patriarchat" i ,,matriarchat", wskazując na fakt, że współżycie społeczne
nie tyle opiera się na władzy co na odpowiedzialności i bardziej na opiece
niż na wykorzystywaniu. To nie mężczyźni rządzą kobietami, to kobiety
obarczyły ich rolą rządzących i opiekunów. Tak jak makler zarządzający
moimi pieniędzmi wykonuje dla mnie pracę a nie tyranizuje mnie, tak
mężczyźni wykonują jedynie pracę polityka dla kobiet. Kobieta wychowuje
dzieci, ale czy rola opiekunki jest władzą kobiet, przy pomocy której
kontrolują one mężczyzn, wychowując ich sobie do realizowania własnych
babskich interesów, czy może raczej rola ta jest obowiązkiem, którym
zostały one obarczone?(...)"
http://www.ithink.pl/artykuly/aktualnosci/swiat/patr
iarchat-a-patrytutalat-i-matryacciperat-w-najwiekszy
ch-kulturach/
PS. DLA STALKERA, odnosnie niedawnej dyskusji o muzułmańskich kobietach:
"A propos posagu, w kulturze islamu też wnoszony jest posag. Jednak nie
przez rodziców panny młodej rodzicom pana młodego ale przez samego pana
młodego pannie młodej. Pieniądze te będą następnie stanowiły jej mahr,
który będzie mogła zachować w razie rozwodu (dlatego szariat nie pozwala
żonie rozwieść się na życzenie, gdyż byłaby to doskonała furtka dla
procederu kradzieży), a którym w trakcie małżeństwa będzie mogła dowolnie
dysponować (wydać lub zainwestować).
W kulturze islamu ponadto mąż ma obowiązek zarówno samodzielnego
finansowania dzieci, jak i żony, podczas gdy ona zarobione przez siebie
pieniądze może wydawać na swoje zachcianki, a jeżeli nie chce jej się
pracować, jak większości muzułmanek, na owe zachcianki wystarcza jej mahr
(posag) lub obrót nim. Podobnie jak chrześcijaństwo nakłada na mężczyznę
obowiązek ,,zdobywania pożywienia w pocie czoła" (Rodz 3:19), kobiet nie
zobowiązując do niczego i zlecając im jedynie procesy fizjologiczne: ,,w
bólach będziesz rodzić"(Rodz 3:16), tak też Koran stwierdza ,,Mężczyźni są
opiekunami kobiet, ponieważ Bóg uczynił jednych zaradniejszymi od drugich,
finansują oni je ze swoich majątków" (Sura 4:34).
Ten właśnie obowiązek finansowania żon sprawia, że młodzi muzułmanie muszą
się wcześnie starać o pracę, przez co np. w Perskiej części cywilizacji
islamskiej mężczyźni stanowią zaledwie 25% studiujących. Nie muszę chyba
dodawać, że pozostałe 75% studiujących stanowią w takim razie osoby, nie
zamierzające ,,zwracać" zainwestowanych w ich wyższe wykształcenie środków
finansowych, wypracowując w przyszłości jakikolwiek dochód narodowy. To
właśnie lenistwo 50% społeczeństwa oraz cackanie się z tą kobiecą częścią
narodu polegające na inwestowaniu w jej edukacyjne zachcianki sprawia, że
państwa Bliskiego Wschodu są tak biedne mimo taki wielkich zasobów surowców
naturalnych.
Zresztą dysproporcja płci w szkolnictwie wyższym wcale nie jest największym
Irańskim występkiem przeciw mężczyznom. Ostatnio Majlis (parlament Irański)
przegłosował ustawę każącą karą śmieci apostatów, lecz apostatki traktując
łagodniejszą karą kilkuletniego więzienia, przy czym nie wywołało to
żadnego sprzeciwu obrońców praw człowieka.
Sprzeciw taki wywołują natomiast równe płciowo kary, jak islamska kara za
cudzołóstwo. Za to przestępstwo szariat przewiduje karę śmierci tak dla
cudzołożnika jak dla cudzołożnicy, jednak działacze praw człowieka
protestują wyłącznie przeciw temu, że dotyczy ona tej ostatniej.
Warto też zwrócić uwagę, że obowiązek obrony wiary islam nakłada tylko na
muzułmanów a muzułmanki z niego zwalnia (dotyczy ich tylko walka
wewnętrzna). Tymczasem na męczeniku zależy przede wszystkim matkom, które
po śmierci takich otrzymują zaszczytne miano ,,tych, które urodziły
męczennika". Nic zatem dziwnego, że to przede wszystkim muzułmanki
wychowują zamachowców samobójców."
Link jak wyżej.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
553. Data: 2012-02-11 04:46:13
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka napisał(a):
> Dnia Fri, 10 Feb 2012 16:21:51 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
>
> > Nie wiem co ty piszesz bo piszesz po chińsku. Zrozumiaůem tylko
> > poczŕtek i niestety zamiast sić opiekowaă, kobiety wybijali i palili
> > na stosie i tysiŕce tysiŕce innych wykorzystań.
>
>
> Kiedy wklejam, coś mi kodowanie zmienia.
>
> "(...)Czy komuś przyszło kiedyś do głowy, że system społeczno-polityczny
> oparty na mężczyznach, a w nowomowie zwany od rzymskiego typu rodziny
> "patriarchatem", tak naprawdę nie oznacza władzy mężczyzn nad kobietami ale
> opiekę tych pierwszych nad tymi drugimi, i że nie daje tym pierwszym praw
> do wykorzystywania tych drugich ale nakłada na tych pierwszych obowiązki
> wobec tych drugich a także pociąga do odpowiedzialności za nie i ich czyny?
> W związku z tym trafniejszym terminem opisującym typowe systemy
> społeczno-polityczne panujące na Ziemi byłby termin "patrytutelat", albo
> patrząc od drugiej strony termin "matryacciperat".
>
> Termin patrytutelat wywodzi się od łacińskiego "tutela" oznaczającego
> "opiekę" i wyrażającego w Prawie Rzymskim obowiązek opieki nad osobami,
> które z różnych przyczyn całkowicie lub częściowo nie posiadały zdolności
> do czynności prawnych. Patrytutelat byłby więc w nowomowie, obok
> matrytutelatu, jedną z kategorii podziału społeczeństw ze względu na płeć
> osób korzystających z opieki państwa i społeczeństwa oraz płeć osób w
> imieniu tych tworów tym pierwszym tę opiekę zapewniających; przy czym
> patrytutelat i matrytutelat byłyby kategoriami tworzonymi w oparciu o płeć
> osób zapewniających opiekę. Z kolei matryacciperat i patryacciperat (od
> łacińskiego "accipere" znaczącego "otrzymywać", "brać") byłyby kategoriami
> podziału społeczeństw ze względu na takie samo kryterium jednak tworzonymi
> w oparciu o płeć osób otrzymujących pomoc.
>
> Terminy te zresztą podaję jedynie jako szablony, na podstawie których można
> utworzyć zgrabniejsze terminy. Zwłaszcza ich druga para jest dosyć
> nieporęczna.
>
> Te lub tak utworzone terminy mogłyby zastąpić nadużywane terminy
> "patriarchat" i "matriarchat", wskazując na fakt, że współżycie społeczne
> nie tyle opiera się na władzy co na odpowiedzialności i bardziej na opiece
> niż na wykorzystywaniu. To nie mężczyźni rządzą kobietami, to kobiety
> obarczyły ich rolą rządzących i opiekunów. Tak jak makler zarządzający
> moimi pieniędzmi wykonuje dla mnie pracę a nie tyranizuje mnie, tak
> mężczyźni wykonują jedynie pracę polityka dla kobiet. Kobieta wychowuje
> dzieci, ale czy rola opiekunki jest władzą kobiet, przy pomocy której
> kontrolują one mężczyzn, wychowując ich sobie do realizowania własnych
> babskich interesów, czy może raczej rola ta jest obowiązkiem, którym
> zostały one obarczone?(...)"
> http://www.ithink.pl/artykuly/aktualnosci/swiat/patr
iarchat-a-patrytutalat-i-matryacciperat-w-najwiekszy
ch-kulturach/
>
>
>
>
> PS. DLA STALKERA, odnosnie niedawnej dyskusji o muzułmańskich kobietach:
>
> "A propos posagu, w kulturze islamu też wnoszony jest posag. Jednak nie
> przez rodziców panny młodej rodzicom pana młodego ale przez samego pana
> młodego pannie młodej. Pieniądze te będą następnie stanowiły jej mahr,
> który będzie mogła zachować w razie rozwodu (dlatego szariat nie pozwala
> żonie rozwieść się na życzenie, gdyż byłaby to doskonała furtka dla
> procederu kradzieży), a którym w trakcie małżeństwa będzie mogła dowolnie
> dysponować (wydać lub zainwestować).
>
> W kulturze islamu ponadto mąż ma obowiązek zarówno samodzielnego
> finansowania dzieci, jak i żony, podczas gdy ona zarobione przez siebie
> pieniądze może wydawać na swoje zachcianki, a jeżeli nie chce jej się
> pracować, jak większości muzułmanek, na owe zachcianki wystarcza jej mahr
> (posag) lub obrót nim. Podobnie jak chrześcijaństwo nakłada na mężczyznę
> obowiązek "zdobywania pożywienia w pocie czoła" (Rodz 3:19), kobiet nie
> zobowiązując do niczego i zlecając im jedynie procesy fizjologiczne: "w
> bólach będziesz rodzić"(Rodz 3:16), tak też Koran stwierdza "Mężczyźni są
> opiekunami kobiet, ponieważ Bóg uczynił jednych zaradniejszymi od drugich,
> finansują oni je ze swoich majątków" (Sura 4:34).
>
> Ten właśnie obowiązek finansowania żon sprawia, że młodzi muzułmanie muszą
> się wcześnie starać o pracę, przez co np. w Perskiej części cywilizacji
> islamskiej mężczyźni stanowią zaledwie 25% studiujących. Nie muszę chyba
> dodawać, że pozostałe 75% studiujących stanowią w takim razie osoby, nie
> zamierzające "zwracać" zainwestowanych w ich wyższe wykształcenie środków
> finansowych, wypracowując w przyszłości jakikolwiek dochód narodowy. To
> właśnie lenistwo 50% społeczeństwa oraz cackanie się z tą kobiecą częścią
> narodu polegające na inwestowaniu w jej edukacyjne zachcianki sprawia, że
> państwa Bliskiego Wschodu są tak biedne mimo taki wielkich zasobów surowców
> naturalnych.
>
> Zresztą dysproporcja płci w szkolnictwie wyższym wcale nie jest największym
> Irańskim występkiem przeciw mężczyznom. Ostatnio Majlis (parlament Irański)
> przegłosował ustawę każącą karą śmieci apostatów, lecz apostatki traktując
> łagodniejszą karą kilkuletniego więzienia, przy czym nie wywołało to
> żadnego sprzeciwu obrońców praw człowieka.
>
> Sprzeciw taki wywołują natomiast równe płciowo kary, jak islamska kara za
> cudzołóstwo. Za to przestępstwo szariat przewiduje karę śmierci tak dla
> cudzołożnika jak dla cudzołożnicy, jednak działacze praw człowieka
> protestują wyłącznie przeciw temu, że dotyczy ona tej ostatniej.
>
> Warto też zwrócić uwagę, że obowiązek obrony wiary islam nakłada tylko na
> muzułmanów a muzułmanki z niego zwalnia (dotyczy ich tylko walka
> wewnętrzna). Tymczasem na męczeniku zależy przede wszystkim matkom, które
> po śmierci takich otrzymują zaszczytne miano "tych, które urodziły
> męczennika". Nic zatem dziwnego, że to przede wszystkim muzułmanki
> wychowują zamachowców samobójców."
>
> Link jak wyżej.
> --
>
> XL
Rany jakie bzdury , czy wy celowo mnie denerwujecie?
Najpierw jeden matoł bez pojęcia wkleja zakłamaną propagandę, nawet
nie wiedząc że w kulturach gdzie syn dziedziczy po ojcu wszystko
dziewczynki były i są zabijane w różny sposób, nawet już jako
kilkuletnie i jeszcze z feminizmu sobie kozła ofiarnego zrobili. To
teraz ty mi wklejasz jakieś głupoty jak to patryjarchat się troszczy.
No wystarczy w islamie podejrzenie o romans, albo widzimisie męża a
żonkę się kamienuje, bo troskliwy małżonek chce się pozbyć żoneczki. W
chinach tradycyjny patryjarchat morduje dziewczynki bo mają zakodowane
że ważniejszy jest chłopiec, i w różny sposób się ich pozbywają, po
prostu wszelakie sposoby " troski" już wymyślono.
Gdy mężczyzna dominuje kobietę nie ma mowy o miłości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
554. Data: 2012-02-11 08:05:40
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jh49aq$522$3@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2012-02-10 20:27, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
>> On 10 Lut, 20:24, Nemezis<s...@g...com> wrote:
>>>
>>> Patryjalchalna tradycja powoduje że chłopców się więcej ceni i
>>> dziedziczą spadki. Właśnie Gender chce nas przekonać że żyjemy
>>> przyjętymi stereotypami tradycyjnymi i dziewczynka nie jest gorsza z
>>> natury, tylko że nam naturę skrzywiła patryjalchalna tradycja i jej
>>> pojmowanie natury. Baran.
>>> Czyli patryjarchatu to wina a nie feministek, bo z punktu tradycji
>>> ocenia się dziewczynkę. Baran.
>>
>> To powiedz mi geniuszu jaki będzie wynik przyzwolenia na aborcję w
>> środowisku silnie patriarchalnym? :-)
>
> Nie mogą wyrżnąć wszystkich dziewczynek, bo kto im będzie skarpety prał.
>
A co się działo w patryjalchalnych Chinach, gdzie można było mieć tylko
jedno dziecko? Co robiono z córkami?
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
555. Data: 2012-02-11 08:59:32
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:jh49aq$522$3@inews.gazeta.pl...
> > Dnia 2012-02-10 20:27, niebo�� Stalker wylaz�o do ludzi i marudzi:
> >> On 10 Lut, 20:24, Nemezis<s...@g...com> wrote:
> >>>
> >>> Patryjalchalna tradycja powoduje �e ch�opc�w si� wi�cej ceni i
> >>> dziedzicz� spadki. W�a�nie Gender chce nas przekona� �e �yjemy
> >>> przyj�tymi stereotypami tradycyjnymi i dziewczynka nie jest gorsza z
> >>> natury, tylko �e nam natur� skrzywi�a patryjalchalna tradycja i jej
> >>> pojmowanie natury. Baran.
> >>> Czyli patryjarchatu to wina a nie feministek, bo z punktu tradycji
> >>> ocenia siďż˝ dziewczynkďż˝. Baran.
> >>
> >> To powiedz mi geniuszu jaki b�dzie wynik przyzwolenia na aborcj� w
> >> �rodowisku silnie patriarchalnym? :-)
> >
> > Nie mog� wyr�n�� wszystkich dziewczynek, bo kto im b�dzie skarpety
praďż˝.
> >
> A co si� dzia�o w patryjalchalnych Chinach, gdzie mo�na by�o mie� tylko
> jedno dziecko? Co robiono z c�rkami?
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
To....
Od kiedy wprowadzono "regulację narodzin" aborcje płodów stały się
przymusem.Kobiety, które już urodziły jedno dziecko po zatwierdzeniu
przez władzę wniosku o pozwolenie na jego urodzenie nie miały prawa,
by urodzić drugie dziecko. W przypadku zajścia w ciąże, taka kobieta
była siłą doprowadzana na stół operacyjny i poddawana przymusowej
aborcji. Jeżeli płód był w trzecim trymestrze, wówczas wstrzykiwano
ciężarnej środek zabijający go i wywołujący sztuczny poród. Jeżeli
pomimo tego urodziło się żywe, zdrowe dziecko, musiało zostać zabite
tuż po narodzeniu. Obecnie w Chinach, płód będący w trzecim
trymestrze, czy nawet tuż przed narodzeniem się dziecka nie ma prawa
życia, jeżeli rodzina posiada już
jedno dziecko. Lekarz, który pomaga matce przy porodzie drugiego
dziecka traci pracę. Jeżeli lekarz jest członkiem KPCh, wówczas on,
czy ona zostaje wydalony także z partii, bezpowrotnie tracąc
zatrudnienie. Wiele pielęgniarek i lekarzy nie może zaakceptować tej
barbarzyńskiej polityki regulacji, która zmusza ich do zabijania
niewinnych istnień ludzkich. Powinniśmy ratować życie ludzkie, jednak
zmuszani jesteśmy do mordowania noworodków. Jak sobie radziliśmy z tym
dylematem? Przez wiele dni toczyły się między nami dyskusje podczas
spotkań pracowniczych, lecz w konsekwencji kończyły się one tym, że
byliśmy zmuszani do wypełniania tej narzuconej nam polityki.
Musieliśmy wypełniać ją pomimo naszej niechęci i nie zaakceptowania
jej.
Od tego czasu zabiliśmy niezliczalną ilość dzieci. Niektóre z nich
ważyły cztery kilogramy i były silne i zdrowe. Ciężko ich było zabić.
Zapychaliśmy im buzie gazą i dusiliśmy je, albo wkładaliśmy je
główkami do dołu do wiadra wypełnionego
wodą. Jeżeli dziecko podnosiło główkę i wypływało na wierzch, to
jeszcze raz je wkładaliśmy przytrzymując, dopóki nie utopiło się.
Czasami nie mogliśmy zabić dziecka w ten sposób, wobec czego
wstrzykiwaliśmy do mózgu trujący alkohol, powietrze, albo środek
antyseptyczny. Używaliśmy wielu metod do ich zabijania. Czasami
zajmowało nam to pół godziny, albo i całą godzinę, jeżeli wola życia
dziecka była bardzo silna. Widok tych morderczych zabiegów był
niesamowicie barbarzyński i trudny do zniesienia. W takich momentach
oblewały mnie ze strachu poty. Po tym płakałam z bólu i obrzydzenia.
Niektórzy lekarze nie mogli spać po nocach; mieli koszmary
nocne, co w końcu doprowadzało ich do zaburzeń neurologicznych i
osłabienia ich systemów nerwowych.
Rodziny kobiet poddawanych sztucznym aborcjom nie mogły w tym
uczestniczyć. Jednak wiele osób spośród tych rodzin mdlało, gdy
zobaczyło martwe ciała dzieci. Potworna Komunistyczna Partia Chin
zmusza nas, tych, którzy składali przysięgę lekarską, do zabijania
niewinnych dzieci, zamieniając nas w zimnych morderców.
Jest to moje osobiste doświadczenie. Bóg wie, ile dzieci zostało w ten
sposób zabite. Mój grzech jest ogromny.
http://pl.clearharmony.net/articles/200605/2545.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
556. Data: 2012-02-11 13:17:21
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 10 Feb 2012 20:46:13 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 16:21:51 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
>>
>>> Nie wiem co ty piszesz bo piszesz po chińsku. Zrozumiaůem tylko
>>> poczŕtek i niestety zamiast sić opiekowaă, kobiety wybijali i palili
>>> na stosie i tysiŕce tysiŕce innych wykorzystań.
>>
>>
>> Kiedy wklejam, coś mi kodowanie zmienia.
>>
>> "(...)Czy komuś przyszło kiedyś do głowy, że system społeczno-polityczny
>> oparty na mężczyznach, a w nowomowie zwany od rzymskiego typu rodziny
>> "patriarchatem", tak naprawdę nie oznacza władzy mężczyzn nad kobietami ale
>> opiekę tych pierwszych nad tymi drugimi, i że nie daje tym pierwszym praw
>> do wykorzystywania tych drugich ale nakłada na tych pierwszych obowiązki
>> wobec tych drugich a także pociąga do odpowiedzialności za nie i ich czyny?
>> W związku z tym trafniejszym terminem opisującym typowe systemy
>> społeczno-polityczne panujące na Ziemi byłby termin "patrytutelat", albo
>> patrząc od drugiej strony termin "matryacciperat".
>>
>> Termin patrytutelat wywodzi się od łacińskiego "tutela" oznaczającego
>> "opiekę" i wyrażającego w Prawie Rzymskim obowiązek opieki nad osobami,
>> które z różnych przyczyn całkowicie lub częściowo nie posiadały zdolności
>> do czynności prawnych. Patrytutelat byłby więc w nowomowie, obok
>> matrytutelatu, jedną z kategorii podziału społeczeństw ze względu na płeć
>> osób korzystających z opieki państwa i społeczeństwa oraz płeć osób w
>> imieniu tych tworów tym pierwszym tę opiekę zapewniających; przy czym
>> patrytutelat i matrytutelat byłyby kategoriami tworzonymi w oparciu o płeć
>> osób zapewniających opiekę. Z kolei matryacciperat i patryacciperat (od
>> łacińskiego "accipere" znaczącego "otrzymywać", "brać") byłyby kategoriami
>> podziału społeczeństw ze względu na takie samo kryterium jednak tworzonymi
>> w oparciu o płeć osób otrzymujących pomoc.
>>
>> Terminy te zresztą podaję jedynie jako szablony, na podstawie których można
>> utworzyć zgrabniejsze terminy. Zwłaszcza ich druga para jest dosyć
>> nieporęczna.
>>
>> Te lub tak utworzone terminy mogłyby zastąpić nadużywane terminy
>> "patriarchat" i "matriarchat", wskazując na fakt, że współżycie społeczne
>> nie tyle opiera się na władzy co na odpowiedzialności i bardziej na opiece
>> niż na wykorzystywaniu. To nie mężczyźni rządzą kobietami, to kobiety
>> obarczyły ich rolą rządzących i opiekunów. Tak jak makler zarządzający
>> moimi pieniędzmi wykonuje dla mnie pracę a nie tyranizuje mnie, tak
>> mężczyźni wykonują jedynie pracę polityka dla kobiet. Kobieta wychowuje
>> dzieci, ale czy rola opiekunki jest władzą kobiet, przy pomocy której
>> kontrolują one mężczyzn, wychowując ich sobie do realizowania własnych
>> babskich interesów, czy może raczej rola ta jest obowiązkiem, którym
>> zostały one obarczone?(...)"
>> http://www.ithink.pl/artykuly/aktualnosci/swiat/patr
iarchat-a-patrytutalat-i-matryacciperat-w-najwiekszy
ch-kulturach/
>>
>>
>>
>>
>> PS. DLA STALKERA, odnosnie niedawnej dyskusji o muzułmańskich kobietach:
>>
>> "A propos posagu, w kulturze islamu też wnoszony jest posag. Jednak nie
>> przez rodziców panny młodej rodzicom pana młodego ale przez samego pana
>> młodego pannie młodej. Pieniądze te będą następnie stanowiły jej mahr,
>> który będzie mogła zachować w razie rozwodu (dlatego szariat nie pozwala
>> żonie rozwieść się na życzenie, gdyż byłaby to doskonała furtka dla
>> procederu kradzieży), a którym w trakcie małżeństwa będzie mogła dowolnie
>> dysponować (wydać lub zainwestować).
>>
>> W kulturze islamu ponadto mąż ma obowiązek zarówno samodzielnego
>> finansowania dzieci, jak i żony, podczas gdy ona zarobione przez siebie
>> pieniądze może wydawać na swoje zachcianki, a jeżeli nie chce jej się
>> pracować, jak większości muzułmanek, na owe zachcianki wystarcza jej mahr
>> (posag) lub obrót nim. Podobnie jak chrześcijaństwo nakłada na mężczyznę
>> obowiązek "zdobywania pożywienia w pocie czoła" (Rodz 3:19), kobiet nie
>> zobowiązując do niczego i zlecając im jedynie procesy fizjologiczne: "w
>> bólach będziesz rodzić"(Rodz 3:16), tak też Koran stwierdza "Mężczyźni są
>> opiekunami kobiet, ponieważ Bóg uczynił jednych zaradniejszymi od drugich,
>> finansują oni je ze swoich majątków" (Sura 4:34).
>>
>> Ten właśnie obowiązek finansowania żon sprawia, że młodzi muzułmanie muszą
>> się wcześnie starać o pracę, przez co np. w Perskiej części cywilizacji
>> islamskiej mężczyźni stanowią zaledwie 25% studiujących. Nie muszę chyba
>> dodawać, że pozostałe 75% studiujących stanowią w takim razie osoby, nie
>> zamierzające "zwracać" zainwestowanych w ich wyższe wykształcenie środków
>> finansowych, wypracowując w przyszłości jakikolwiek dochód narodowy. To
>> właśnie lenistwo 50% społeczeństwa oraz cackanie się z tą kobiecą częścią
>> narodu polegające na inwestowaniu w jej edukacyjne zachcianki sprawia, że
>> państwa Bliskiego Wschodu są tak biedne mimo taki wielkich zasobów surowców
>> naturalnych.
>>
>> Zresztą dysproporcja płci w szkolnictwie wyższym wcale nie jest największym
>> Irańskim występkiem przeciw mężczyznom. Ostatnio Majlis (parlament Irański)
>> przegłosował ustawę każącą karą śmieci apostatów, lecz apostatki traktując
>> łagodniejszą karą kilkuletniego więzienia, przy czym nie wywołało to
>> żadnego sprzeciwu obrońców praw człowieka.
>>
>> Sprzeciw taki wywołują natomiast równe płciowo kary, jak islamska kara za
>> cudzołóstwo. Za to przestępstwo szariat przewiduje karę śmierci tak dla
>> cudzołożnika jak dla cudzołożnicy, jednak działacze praw człowieka
>> protestują wyłącznie przeciw temu, że dotyczy ona tej ostatniej.
>>
>> Warto też zwrócić uwagę, że obowiązek obrony wiary islam nakłada tylko na
>> muzułmanów a muzułmanki z niego zwalnia (dotyczy ich tylko walka
>> wewnętrzna). Tymczasem na męczeniku zależy przede wszystkim matkom, które
>> po śmierci takich otrzymują zaszczytne miano "tych, które urodziły
>> męczennika". Nic zatem dziwnego, że to przede wszystkim muzułmanki
>> wychowują zamachowców samobójców."
>>
>> Link jak wyżej.
>> --
>>
>> XL
>
> Rany jakie bzdury , czy wy celowo mnie denerwujecie?
> Najpierw jeden matoł bez pojęcia wkleja zakłamaną propagandę,
Albo cie denerwujemy, albo propagande wklejamy. Smutny Twój los dręczonej
jedynej słusznej wiedzy 3-)
> nawet
> nie wiedząc że w kulturach gdzie syn dziedziczy po ojcu wszystko
> dziewczynki były i są zabijane w różny sposób, nawet już jako
> kilkuletnie i jeszcze z feminizmu sobie kozła ofiarnego zrobili. To
> teraz ty mi wklejasz jakieś głupoty jak to patryjarchat się troszczy.
> No wystarczy w islamie podejrzenie o romans, albo widzimisie męża a
> żonkę się kamienuje, bo troskliwy małżonek chce się pozbyć żoneczki. W
> chinach tradycyjny patryjarchat morduje dziewczynki bo mają zakodowane
> że ważniejszy jest chłopiec, i w różny sposób się ich pozbywają, po
> prostu wszelakie sposoby " troski" już wymyślono.
Każdy medal ma dwie strony. Problem leży w tym, ze ja obie widzę, a ty
tylko swoją.
> Gdy mężczyzna dominuje kobietę nie ma mowy o miłości.
Widzę, że żadne argumenty poza syndromem sztokholmskim (he he) do Ciebie w
tym względzie nie trafią - po prostu pojęcie o miłości kobiety i meżczyzny
masz absolutnie żadne 3-)
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
557. Data: 2012-02-11 13:27:55
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:47d05038-1755-4e69-a99e-166548da48d9@s13g2000yq
e.googlegroups.com...
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:jh49aq$522$3@inews.gazeta.pl...
> > Dnia 2012-02-10 20:27, niebo�� Stalker wylaz�o do ludzi i marudzi:
> >> On 10 Lut, 20:24, Nemezis<s...@g...com> wrote:
> >>>
> >>> Patryjalchalna tradycja powoduje �e ch�opc�w si� wi�cej ceni
> >>> i
> >>> dziedzicz� spadki. W�a�nie Gender chce nas przekona� �e
> >>> �yjemy
> >>> przyj�tymi stereotypami tradycyjnymi i dziewczynka nie jest gorsza z
> >>> natury, tylko �e nam natur� skrzywi�a patryjalchalna tradycja i
> >>> jej
> >>> pojmowanie natury. Baran.
> >>> Czyli patryjarchatu to wina a nie feministek, bo z punktu tradycji
> >>> ocenia siďż˝ dziewczynkďż˝. Baran.
> >>
> >> To powiedz mi geniuszu jaki b�dzie wynik przyzwolenia na aborcj� w
> >> �rodowisku silnie patriarchalnym? :-)
> >
> > Nie mog� wyr�n�� wszystkich dziewczynek, bo kto im b�dzie
> > skarpety praďż˝.
> >
> A co si� dzia�o w patryjalchalnych Chinach, gdzie mo�na by�o
> mieďż˝ tylko
> jedno dziecko? Co robiono z c�rkami?
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
To....
Od kiedy wprowadzono "regulację narodzin" aborcje płodów stały się
przymusem.Kobiety, które już urodziły jedno dziecko po zatwierdzeniu
przez władzę wniosku o pozwolenie na jego urodzenie nie miały prawa,
by urodzić drugie dziecko. W przypadku zajścia w ciąże, taka kobieta
była siłą doprowadzana na stół operacyjny i poddawana przymusowej
aborcji. Jeżeli płód był w trzecim trymestrze, wówczas wstrzykiwano
ciężarnej środek zabijający go i wywołujący sztuczny poród. Jeżeli
pomimo tego urodziło się żywe, zdrowe dziecko, musiało zostać zabite
tuż po narodzeniu. Obecnie w Chinach, płód będący w trzecim
trymestrze, czy nawet tuż przed narodzeniem się dziecka nie ma prawa
życia, jeżeli rodzina posiada już
jedno dziecko. Lekarz, który pomaga matce przy porodzie drugiego
dziecka traci pracę. Jeżeli lekarz jest członkiem KPCh, wówczas on,
czy ona zostaje wydalony także z partii, bezpowrotnie tracąc
zatrudnienie. Wiele pielęgniarek i lekarzy nie może zaakceptować tej
barbarzyńskiej polityki regulacji, która zmusza ich do zabijania
niewinnych istnień ludzkich. Powinniśmy ratować życie ludzkie, jednak
zmuszani jesteśmy do mordowania noworodków. Jak sobie radziliśmy z tym
dylematem? Przez wiele dni toczyły się między nami dyskusje podczas
spotkań pracowniczych, lecz w konsekwencji kończyły się one tym, że
byliśmy zmuszani do wypełniania tej narzuconej nam polityki.
Musieliśmy wypełniać ją pomimo naszej niechęci i nie zaakceptowania
jej.
Od tego czasu zabiliśmy niezliczalną ilość dzieci. Niektóre z nich
ważyły cztery kilogramy i były silne i zdrowe. Ciężko ich było zabić.
Zapychaliśmy im buzie gazą i dusiliśmy je, albo wkładaliśmy je
główkami do dołu do wiadra wypełnionego
wodą. Jeżeli dziecko podnosiło główkę i wypływało na wierzch, to
jeszcze raz je wkładaliśmy przytrzymując, dopóki nie utopiło się.
Czasami nie mogliśmy zabić dziecka w ten sposób, wobec czego
wstrzykiwaliśmy do mózgu trujący alkohol, powietrze, albo środek
antyseptyczny. Używaliśmy wielu metod do ich zabijania. Czasami
zajmowało nam to pół godziny, albo i całą godzinę, jeżeli wola życia
dziecka była bardzo silna. Widok tych morderczych zabiegów był
niesamowicie barbarzyński i trudny do zniesienia. W takich momentach
oblewały mnie ze strachu poty. Po tym płakałam z bólu i obrzydzenia.
Niektórzy lekarze nie mogli spać po nocach; mieli koszmary
nocne, co w końcu doprowadzało ich do zaburzeń neurologicznych i
osłabienia ich systemów nerwowych.
Rodziny kobiet poddawanych sztucznym aborcjom nie mogły w tym
uczestniczyć. Jednak wiele osób spośród tych rodzin mdlało, gdy
zobaczyło martwe ciała dzieci. Potworna Komunistyczna Partia Chin
zmusza nas, tych, którzy składali przysięgę lekarską, do zabijania
niewinnych dzieci, zamieniając nas w zimnych morderców.
Jest to moje osobiste doświadczenie. Bóg wie, ile dzieci zostało w ten
sposób zabite. Mój grzech jest ogromny.
http://pl.clearharmony.net/articles/200605/2545.html
====================================================
============
I dlatego wiele rodzin po prostu wyrzucało dziewczynkę na śmietnik, żeby móc
spróbować jeszcze raz, i urodzić chłopca.
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
558. Data: 2012-02-11 13:52:15
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:47d05038-1755-4e69-a99e-166548da48d9@s13g2000yq
e.googlegroups.com...
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:jh49aq$522$3@inews.gazeta.pl...
> > > Dnia 2012-02-10 20:27, niebo�� Stalker wylaz�o do ludzi i marudzi:
> > >> On 10 Lut, 20:24, Nemezis<s...@g...com> wrote:
> > >>>
> > >>> Patryjalchalna tradycja powoduje �e ch�opc�w si� wi�cej ceni
> > >>> i
> > >>> dziedzicz� spadki. W�a�nie Gender chce nas przekona� �e
> > >>> �yjemy
> > >>> przyj�tymi stereotypami tradycyjnymi i dziewczynka nie jest gorsza z
> > >>> natury, tylko �e nam natur� skrzywi�a patryjalchalna tradycja i
> > >>> jej
> > >>> pojmowanie natury. Baran.
> > >>> Czyli patryjarchatu to wina a nie feministek, bo z punktu tradycji
> > >>> ocenia siďż˝ dziewczynkďż˝. Baran.
> > >>
> > >> To powiedz mi geniuszu jaki b�dzie wynik przyzwolenia na aborcj� w
> > >> �rodowisku silnie patriarchalnym? :-)
> > >
> > > Nie mog� wyr�n�� wszystkich dziewczynek, bo kto im b�dzie
> > > skarpety praďż˝.
> > >
> > A co si� dzia�o w patryjalchalnych Chinach, gdzie mo�na by�o
> > mieďż˝ tylko
> > jedno dziecko? Co robiono z c�rkami?
> > --
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> To....
>
>
> Od kiedy wprowadzono "regulacj� narodzin" aborcje p�od�w sta�y si�
> przymusem.Kobiety, kt�re ju� urodzi�y jedno dziecko po zatwierdzeniu
> przez w�adz� wniosku o pozwolenie na jego urodzenie nie mia�y prawa,
> by urodzi� drugie dziecko. W przypadku zaj�cia w ci��e, taka kobieta
> by�a si�� doprowadzana na st� operacyjny i poddawana przymusowej
> aborcji. Je�eli p��d by� w trzecim trymestrze, w�wczas wstrzykiwano
> ci�arnej �rodek zabijaj�cy go i wywo�uj�cy sztuczny por�d. Je�eli
> pomimo tego urodzi�o si� �ywe, zdrowe dziecko, musia�o zosta� zabite
> tu� po narodzeniu. Obecnie w Chinach, p��d b�d�cy w trzecim
> trymestrze, czy nawet tuďż˝ przed narodzeniem siďż˝ dziecka nie ma prawa
> �ycia, je�eli rodzina posiada ju�
> jedno dziecko. Lekarz, kt�ry pomaga matce przy porodzie drugiego
> dziecka traci prac�. Je�eli lekarz jest cz�onkiem KPCh, w�wczas on,
> czy ona zostaje wydalony tak�e z partii, bezpowrotnie trac�c
> zatrudnienie. Wiele piel�gniarek i lekarzy nie mo�e zaakceptowa� tej
> barbarzy�skiej polityki regulacji, kt�ra zmusza ich do zabijania
> niewinnych istnie� ludzkich. Powinni�my ratowa� �ycie ludzkie, jednak
> zmuszani jeste�my do mordowania noworodk�w. Jak sobie radzili�my z tym
> dylematem? Przez wiele dni toczy�y si� mi�dzy nami dyskusje podczas
> spotka� pracowniczych, lecz w konsekwencji ko�czy�y si� one tym, �e
> byli�my zmuszani do wype�niania tej narzuconej nam polityki.
> Musieli�my wype�nia� j� pomimo naszej niech�ci i nie zaakceptowania
> jej.
> Od tego czasu zabili�my niezliczaln� ilo�� dzieci. Niekt�re z nich
> wa�y�y cztery kilogramy i by�y silne i zdrowe. Ci�ko ich by�o zabi�.
> Zapychali�my im buzie gaz� i dusili�my je, albo wk�adali�my je
> g��wkami do do�u do wiadra wype�nionego
> wod�. Je�eli dziecko podnosi�o g��wk� i wyp�ywa�o na wierzch, to
> jeszcze raz je wk�adali�my przytrzymuj�c, dop�ki nie utopi�o si�.
> Czasami nie mogli�my zabi� dziecka w ten spos�b, wobec czego
> wstrzykiwali�my do m�zgu truj�cy alkohol, powietrze, albo �rodek
> antyseptyczny. U�ywali�my wielu metod do ich zabijania. Czasami
> zajmowa�o nam to p� godziny, albo i ca�� godzin�, je�eli wola �ycia
> dziecka by�a bardzo silna. Widok tych morderczych zabieg�w by�
> niesamowicie barbarzy�ski i trudny do zniesienia. W takich momentach
> oblewa�y mnie ze strachu poty. Po tym p�aka�am z b�lu i obrzydzenia.
> Niekt�rzy lekarze nie mogli spa� po nocach; mieli koszmary
> nocne, co w ko�cu doprowadza�o ich do zaburze� neurologicznych i
> os�abienia ich system�w nerwowych.
> Rodziny kobiet poddawanych sztucznym aborcjom nie mog�y w tym
> uczestniczy�. Jednak wiele os�b spo�r�d tych rodzin mdla�o, gdy
> zobaczy�o martwe cia�a dzieci. Potworna Komunistyczna Partia Chin
> zmusza nas, tych, kt�rzy sk�adali przysi�g� lekarsk�, do zabijania
> niewinnych dzieci, zamieniaj�c nas w zimnych morderc�w.
> Jest to moje osobiste do�wiadczenie. B�g wie, ile dzieci zosta�o w ten
> spos�b zabite. M�j grzech jest ogromny.
>
> http://pl.clearharmony.net/articles/200605/2545.html
> ====================================================
============
> I dlatego wiele rodzin po prostu wyrzuca�o dziewczynk� na �mietnik, �eby
m�c
> spr�bowa� jeszcze raz, i urodzi� ch�opca.
>
> --
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Tak
Patrz......
Według prokuratury w Łodzi w Polsce doszło do pierwszego honorowego
zabójstwa. Zginęła matka czworga dzieci, wychowywanych obecnie przez
babcię w trudnej sytuacji materialnej - możesz im pomóc.
TVN wyemitował wczoraj wstrząsający dokument, opowiadający historię
Agnieszki i jej związku z
Pakistańczykiem Naeemem. Tragiczny finał - honorowe zabójstwo, jak
podejrzewa prokuratura, pozostawił po sobie inne ofiary - czwórkę
dzieci. Obecnie są one wychowywane przez babcię, mamę Agnieszki, która
jest wtrudnej sytuacji materialnej.
Możesz Pomóc!
"zabójstwo honorowe"?
Jego ofiarą jest być może 31 - letnia Polka. Agnieszka miała czwórkę
dzieci z Pakistańczykiem. To jego prokuratura oskarża o zabójstwo.
Miałją zabić za to, że nie chciała już z nim żyć, zabrała dzieci i w
ten sposób zhańbiła honor jego i jego rodziny.
Agnieszka mieszkała w Łodzi.Kiedy miała 18 lat w dyskotece poznała
Naeema, mieszkającego w Polsce Pakistańczyka. Spodobał się jej.
Wkrótce urodził się im syn. Potem na świat przyszły jeszcze trzy
córki. Wyjechali do Pakistanu. Tam wzięli ślub. Rodzina Naeema była
bardzo tradycyjna. Agnieszkę traktowano bardzo surowo.
Zmienił się także Naeem.
Według prokuratury traktował polską żonę jak niewolnicę: musiała
wykonywać wszystkie polecenia, karmiono ją resztkami jedzenia.
Agnieszce udało się uciec z dziećmi do Polski. Ale wrócił także jej
pakistański mąż. I to właśnie on według prokuratury zabił dziewczynę
dokonując tzw. zabójstwa honorowego.
http://superwizjer.tvn.pl/53927,pierwsze-w-polsce-_z
abojstwo-honorowe_,archiwum-detal.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
559. Data: 2012-02-11 13:53:45
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 11 Feb 2012 00:59:32 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
> Po tym płakałam z bólu i obrzydzenia.
> Niektórzy lekarze nie mogli spać po nocach; mieli koszmary
> nocne, co w końcu doprowadzało ich do zaburzeń neurologicznych i
> osłabienia ich systemów nerwowych.
> Rodziny kobiet poddawanych sztucznym aborcjom nie mogły w tym
> uczestniczyć. Jednak wiele osób spośród tych rodzin mdlało, gdy
> zobaczyło martwe ciała dzieci. Potworna Komunistyczna Partia Chin
> zmusza nas, tych, którzy składali przysięgę lekarską, do zabijania
> niewinnych dzieci, zamieniając nas w zimnych morderców.
> Jest to moje osobiste doświadczenie. Bóg wie, ile dzieci zostało w ten
> sposób zabite. Mój grzech jest ogromny.
Myślisz, że inne są odczucia wielu zabójców dzieci u nas?
:-]
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
560. Data: 2012-02-11 13:59:56
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiOd: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b4lrhcbqu3al.1mim7x6j0d2nb$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 11 Feb 2012 00:59:32 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
>
>> Po tym płakałam z bólu i obrzydzenia.
>> Niektórzy lekarze nie mogli spać po nocach; mieli koszmary
>> nocne, co w końcu doprowadzało ich do zaburzeń neurologicznych i
>> osłabienia ich systemów nerwowych.
>> Rodziny kobiet poddawanych sztucznym aborcjom nie mogły w tym
>> uczestniczyć. Jednak wiele osób spośród tych rodzin mdlało, gdy
>> zobaczyło martwe ciała dzieci. Potworna Komunistyczna Partia Chin
>> zmusza nas, tych, którzy składali przysięgę lekarską, do zabijania
>> niewinnych dzieci, zamieniając nas w zimnych morderców.
>> Jest to moje osobiste doświadczenie. Bóg wie, ile dzieci zostało w ten
>> sposób zabite. Mój grzech jest ogromny.
>
> Myślisz, że inne są odczucia wielu zabójców dzieci u nas?
> :-]
Tyle, że trzeba czuć...
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/37
8939,wojciech-cejrowski-komentuje-aborcje-marii-czub
aszek-gnijaca-sliwka.html
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |