Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newspeer1.de.
telia.net!newspeer4.de.telia.net!de.telia.net!xlned.com!feeder1.xlned.com!feede
r1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!news2.google.com!npe
er01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.c
om!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.
news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
From: krys <k...@p...onet.pl>
Date: Thu, 22 Dec 2011 20:15:13 +0100
User-Agent: KNode/4.4.5
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: Przygotowania do świąt...
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
References: <jco9v0$1a9$1@inews.gazeta.pl>
<8bj3vewnzagu$.fnkvg81x9xvy$.dlg@40tude.net>
<jcr2sq$fr3$26@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jcr3hc$fr3$30@node2.news.atman.pl>
<1hgcyexjagvlu$.slh5sqv6lpny$.dlg@40tude.net>
<jcr400$fr3$32@node2.news.atman.pl>
<k88nqgh9qhow$.16bw4z5fkw56i$.dlg@40tude.net>
<jcr5dl$fr3$35@node2.news.atman.pl>
<1ja65fdlbylos$.tii5zjf9qa7k.dlg@40tude.net>
<jctnb7$n6t$2@node2.news.atman.pl>
<h...@4...net>
<jctoib$n6t$7@node2.news.atman.pl>
<jftenf6x4jr7.e1042qas303d$.dlg@40tude.net>
<4ef30c1c$0$1202$65785112@news.neostrada.pl>
<1qoisp8svnklh$.1a1gy5gln7t6g$.dlg@40tude.net>
<4ef36d42$0$1456$65785112@news.neostrada.pl>
<1cochd1b5byud$.1wrtydhrrigmu.dlg@40tude.net>
<4ef370cb$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<1imswm6qsk3xk$.1fucet6802kf7.dlg@40tude.net>
<4ef37b21$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
Followup-To: pl.rec.kuchnia
MIME-Version: 1.0
Lines: 123
Message-ID: <4ef381c2$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.130.236
X-Trace: 1324581314 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1216 79.185.130.236:34477
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:340362
Ukryj nagłówki
XL wrote:
> Dnia Thu, 22 Dec 2011 19:46:57 +0100, krys napisał(a):
>
>> XL wrote:
>>
>>> Dnia Thu, 22 Dec 2011 19:02:51 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Moja fura też jest firmowa,
>>>
>>> Twojej firmy?
>>
>
> Czyli Twojej i żony, czy Twojej i wspólnika?
Bez znaczenia.
>
>>>
>>>> a jednak ŻADEN pracownik nie ma w umowie
>>>> sprzątania jej.
>>>
>>> No a ta pani ma. Ponieważ jest sprzątaczką i w jej umowie poza
>>> wyszczególnieniem rodzaju powierzchni (w tym "karoserie samochodów
>>> firmowych") jest ostatni punkt - mówiący o rzetelnym wykonywaniu
>>> wszelkich pozostałych nieskomplikowanych czynności porządkowych na
>>> terenie firmy, które jej szef do wykonania poleci.
>>> Taki mały punkcik.
>>
>> Ten punkcik nic nie znaczy. spróbuj kazać jej umyć elewację z drabiny;-)
>
> Elewacja NIE JEST gładka.
To znajdź jej świetlik nad drzwiami.
>
>
>> Przyjdzie PIP i wyrówna, spoko wodza.
>> Ale skoro ma sprzątanie samochodów, to voila - z trzech pensji może
>> wyskoczyć.
>
> No widzisz, a ta paskudna ręka pracodawcy jej darowała ten dług. I jesczze
> paczkę na swięta dała. Jak wszystkim pracownikom.
Ludzkie panisko.
>> Czyli widziałaś, tak?
>
> Nie widziałam, ale jeśli poproszę, to zostanie mi pokazana. Nie mam
> wątpliwości.
> JEŚLI poproszę.
A co z tajemnicami firmy?
>
>>
>>>> Ale to sprawa między nia, a szefem, kiedy i jak ma wykonać pracę. I
>>>> sorry - nie sadzę, żebys oglądała jej umowę o pracę, bo niby z jakiej
>>>> racji?
>>>
>>> Nie musze jej oglądać - wystarczy, że jej szef jest MŚK i moim bardzo
>>> dobrym, ba, najlepszym znajomym. I podobnie jak my, zawsze mówi prawdę.
>>> Mieliśmy okazję wielokrotnie się o tym przekonać.
>>
>> Czyli nie wiesz, jaki ma zakres obowiązków. Tylko tyle i aż tyle.
>> O tym, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, to nawet wspominać
>> nie warto.
>
>
> Wiem, jaki ma zakres obowiązków, ponieważ znajomy dokładnie go
> wyszczególnił, relacjonując swą rozmowę z adwokatem.
Dopszszsz. Punkt po punkcie przytoczył jej umowę o pracę. OK.
>>
>> Nie, bazuję tylko na tym, co wypisujesz. I sobie wnioski wyciągam.
>
> Bardzo brzydkie, ponieważ jakibym zawód nie wykonywała, CHCIALBYŚ się do
> niego przyczepić.
Nie, ale akurat od nauczycieli wymagam jasności przekazu, a nie wiecznego
"nie zrozumiałeś".
>
>>>
>>>
>>>>
>>>> BTW nie zrozumiałaś, że to pracodawca jest do bani, skoro nie potrafi
>>>> ustawić personelu do pionu, nie wspominając o dobraniu odpowiednich
>>>> ludzi na odpowiednie funkcje.
>>>
>>> Gdyby CHCIAŁ tę panią ustawić do pionu, musiałaby zapłącić koszty
>>> lakierowania auta przynajmniej. Ponieważ swiadków jego zniszczenia ma
>>> dosyć.
>>
>> A co trzeba zrobic, zeby sprzątaczka udała się do socjalnego, zamiast
>> podsłuchiwać?
>
> A po co? - nie ma tajemnic.
> I o uszkodzeniu auta mówimy teraz.
A te drzwi to tak mimochodem rzuciłaś?
>
>
>> I nie, kosztów lakierowania NIE ZAPŁACIŁABY, bo takie jest
>> prawo.
>
> Ale może zapłacić za uszkodzenie majatku firmowego. Chocby w wys. tych
> trzech pensji.
Odrobiłlaś lekcje. I już 60000 nie padło.
>>
>> Prowadzenie firmy to ryzyko. Czasem lepiej jest zatrudnić
>> profesjonalistę, również do sprzątania.
>
>
> Profesjonalistów znajomy zatrudnia/ł dosyć. I wielekroć się na nich
> "przejechał". Bo cóż to jest profesjonalizm?
Właśnie chyba nie wie, skoro wiecznie się "przejeżdża".
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
|