Użytkownik "Greg" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bjetn7$g3g$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "jbaskab" w wiadomości news:bjer7c$6gl$1@srv.cyf-kr.edu.pl napisal(a):
> >
> > > Znajoma mowi, ze jej maz jest dla niej przede wszystkim
> > > przyjacielem. Wedlug Ciebie farmazony opowiada, bo
> > > z nim sypia, czy tak?
> > No właśnie tutaj chyba jest ten pies pogrzebany:)
>
> Pieeees? Jaki pieees? ;-)

Duży, z zębami:). Może mieć wsciekliznę;)
Lub być toksyczny:-)

> > Przyjaźń dla mnie jest to pewnego rodzaju stopniowanie:
> > znajomość-koleżeństwo-przyjaźń-miłość
>
> Dla niektorych seks dopuszczalny jest jedynie w milosci? OK - przyjazn
jest
> przed miloscia, wiec nie ma problemu. Pojawia sie seks? Albo weszlo sie
> poziom wyzej, albo byla to pomylka (nieporozumienia zdarzaja sie takze
> wsrod przyjaciol),

Tylko czasem przyjaźń po takich "nieporozumieniach" pryska

albo tez dana dwojka inaczej podchodzi do tematy seksu i
> przyjazni, wiec nie widzi problemu.
> Wiec jednak mozna mowic o przyjazni nawet jesli dwoje ludzi wspolzyje.
> chyba, ze przyjazn zarezerwujemy tylko dla przypadkow, w ktorych mozna
> mowic takze o milosci. Ale wtedy kolejnosc bylaby - znajomosc ->
> kolezenstwo -> milosc -> przyjazn - a to wyglada na dosc dziwny twor MZ.

Nie, kolejność byłaby taka- koleżeństwo- ? -przyjaźń - miłość
albo : koleżństwo-?- obsesja- tragedia
albo koleżństwo- ?- koleżeństwo
albo koleżeństwo- ?- przyjaźń
itd.....:-))
Do tego "?" nie trzeba nic, za wyjątkiem odpowiedniego światopogladu i
pożądania.
Do tego żeby współżyć nie trzeba nawet koleżeństwa. Ale żeby całkowicie się
otworzyć przed drugim człowiekiem, zaufać mu, trzeba czasem nie mieć w
stosunku do niego ukrytych pragnień.

> Jesli zas dopuszczamy przyjazn pomiedzy kobieta i mezczyzna, ktorzy
> wspolzyja ze soba, to dlaczego dyskryminowac tych, ktorzy kochac sie ze
> soba nie maja zamiaru?

nie rozumiem ni w zab:)

Z pozdrowieniami
Aska:-)