Data: 2005-03-21 11:48:45
Temat: Re: Psychotest 002
Od: "Redart" <r...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Janusz H." <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d1m170$l7r$1@news.onet.pl...
> Albert news:d1kh0u$89d$1@korweta.task.gda.pl :
> > /.../
> >>Skocz za poniższym linkiem (tekst po angliszczańsku):
> >>http://www.fisica.uniud.it/girepseminar2001/GT/EUL
ER_GT1_FINAL.pdf
> >>Jeśli nie zainteresuje cię jego ogólny kierunek (z pominięciem drobnych
> >>błędów), to mówimy o rzeczach totalnie różnych.
> >>
> >>Janusz Harasimowicz
> >
> >
> > jeszcze nie wiem. być może interesuje.
> > przeczytam w wolnej chwili.
> >
> > Zdrówko
> > Albert
>
> Ciekaw jestem także twej opinii np. o poniższym tekście (również w
> kontekście początkowego listu i kwestii 'wyczuwania' wpływu swojej
> umysłowości na własne wnioskowanie/skojrzenia/sposób myślenia):
> http://www.empiria.net/pol/index.php?option=com_wrap
per&Itemid=76
"Klasyczna filozofia bywa zwykle domeną czystego intelektu, zaś moment "iluminacji"
przyrodnika w jakiś cudowny sposób sprzężony jest z empirią (doświadczeniem,
eksperymentem). Fakt jedni umysłu i materii w przezroczystym [15] akcie poznania
fizykalnego godzien jest najwyższej uwagi."
:)
Rzuciłbym to także na relację między filozofią a psychologią, a także na
relację między filozofią a "właściwą religijnością" :)))
|