> To o czym mowisz to jest akurat niescisla informacja bezmyslnie powtarzana
> przez wiekszosc osob bez sprawdzenia...

"Natężenie fali akustycznej I definiuje się jako średni w czasie przepływ
energii przez powierzchnię jednostkową prostopadłą do kierunku propagacji
fali. Jednostką natężenia jest W*m^(-2)."
"(1.30) [wyjątek] I=(p^2)/(rho*c)" gdzie p to ciśnienie akustyczne, rho
gęstość ośrodka, c prędkość dźwięku w ośrodku
"Zgodnie z (1.30), natężenie fali płaskiej jest proporcjonalne do kwadratu
ciśnienia akustycznego."
"...uzyskać możemy [...] poziom natężenia dźwięku wyrażon[y] wzor[em]:
[...] L(I)=10*log (I/Iod) (1.39)" (od - odniesienia)
"Pamiętając, że natężenie dźwięku jest wprost proporcjonalne do kwadratu
amplitudy* [...] i uwzględniając to w (1.39) otrzymujemy wyrażenie
określające poziom ciśnienia akustycznego w decybelach
L(p)=10*log ((p^2)/(pod^2)) = 20*log (p/pod) [dB]"
*amplitudy zmian ciśnienia akustycznego, pq

prof E. Ozimek "Dźwięk i jego percepcja. Aspekty fizyczne i
psychoakustyczne" PWN 2002.

Na podstawie powyższych wzorów:

dwukrotny wzrost ciśnienia akustycznego to:
20*log(2/1) =6.02 dB

dwukrotny wzrost natężenia dźwieku (!!!) to:
10*log(2/1)=3.01 dB

Pozdrawiam,
Darek