Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 142
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2016-05-31 22:23:24
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: "samya" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Trefniś" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:op.yibvpqk0mtaby1@tncap.home...
W dniu .05.2016 o 14:26 Pszemol <P...@p...com> pisze:
> "Trefniś" <t...@m...com> wrote in message
> news:op.yibis9rymtaby1@tncap.home...
>> Poza tym Stokrotka _zna_ zasady ortografii, inaczej nie potrafiłaby
>> zaproponować w opozycji własnych zasad :)
>
> Niepotrzebna znajomość zasad pisowni aby pisać tak jak się słyszy.
Nie znasz zasad proponowanych przez Stokrotkę, zamilcz więc - strona
Stokrotki została zamknięta, zatem wiem co piszę.
Stokrotka swoje zasady oparła _na_ starych zasadach, zatem je zna siłą
rzeczy..
--
Trefniś
-----------------------------------
masło maślane.
jaki ma zwiazek zamkniecie strony Stokrotki z tym co TY piszesz ?
jakie stare zasady nakazuja pisac slyszalne "psz" zamiast "prz" np. w slowie
"przepraszam"?
poprosze o te "stare zasady".
@
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
102. Data: 2016-05-31 22:46:48
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu .05.2016 o 22:23 samya <s...@p...onet.pl> pisze:
>
> Użytkownik "Trefniś" <t...@m...com> napisał w wiadomości
> news:op.yibvpqk0mtaby1@tncap.home...
> W dniu .05.2016 o 14:26 Pszemol <P...@p...com> pisze:
>
>> "Trefniś" <t...@m...com> wrote in message
>> news:op.yibis9rymtaby1@tncap.home...
>>> Poza tym Stokrotka _zna_ zasady ortografii, inaczej nie potrafiłaby
>>> zaproponować w opozycji własnych zasad :)
>>
>> Niepotrzebna znajomość zasad pisowni aby pisać tak jak się słyszy.
>
> Nie znasz zasad proponowanych przez Stokrotkę, zamilcz więc - strona
> Stokrotki została zamknięta, zatem wiem co piszę.
> Stokrotka swoje zasady oparła _na_ starych zasadach, zatem je zna siłą
> rzeczy..
Pokiereszowała wypowiedzi nieprawidłowym delimiterem, ale napisała:
"masło maślane.
jaki ma zwiazek zamkniecie strony Stokrotki z tym co TY piszesz ?
jakie stare zasady nakazuja pisac slyszalne "psz" zamiast "prz" np. w
slowie "przepraszam"?
poprosze o te "stare zasady"."
Oczywiście, jeśli dokładnie jak Pszemol nie znasz zasad, bo nie czytałaś o
nich na stronce Stokrotki, to zupełnie naturalnie jest to dla Ciebie masło
maślane.
Ale to wina obojga drążących niezrozumiały dla siebie temat.
Jedno jest pewne - Stokrotka _jest_ znaczącą osobowością internetu.
O tym możecie pomarzyć...
Zwłaszcza, że Pszemol chyba miał być podróbą zabawnego Pszemola z okresu
początków usenetu, a okazał się jęczyduszą...
--
Trefniś
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2016-05-31 22:54:46
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu .05.2016 o 22:11 samya <s...@p...onet.pl> pisze:
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:12m6vdbub5wyh$.1cdp39i8be7k5$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 31 May 2016 10:20:59 +0200, Trefniś napisał(a):
>>
>>> Poza tym Stokrotka _zna_ zasady ortografii, inaczej nie potrafiłaby
>>> zaproponować w opozycji własnych zasad :)
>>
>> I to jest TO!
>
> Wrecz przeciwnie.
> Moim zdaniem nie zna i dlatego propaguje "swoje" czyt. dzikie podejscie
> do ortografii. Bo "zasadami" braku tychze sie nie da nazwac.
Rozmawiasz o _zasadach_ ortografii wg. Stokrotki - których wg. Xiebie nie
ma.
Zatem zaprzeczasz sama sobie!
Brak logiki...
Kończąc definitywnie temat - tylko wyjątkowo małostkowi ludzie bardziej
zwracają uwagę na to, _jak_ ktoś pisze czy mówi. A powinien baczyć - _co_
jest pisane/mówione.
Może Wam coś umknąć!
--
Trefniś
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2016-05-31 23:17:34
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 31 May 2016 22:15:24 +0200, Trefniś napisał(a):
> W dniu .05.2016 o 22:00 samya <s...@p...onet.pl> pisze:
>
>>
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:nijvpp$ubq$1@dont-email.me...
>>> "Animka" <a...@t...wp.pl> wrote in message
>>> news:574ca7e1$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Mnie najbardziej denerwuje jak ona używa tak po wsiowemu
>>>> sz zamiast rz. (np, pszy zamiast przy).
>>>
>>> ??? Coś Ci się pomyliło...
>>> Ludzie w miastach też wymawiają pszyniosłem a nie mówią bżyniosłem.
>>>
>>>
>> a skąd u Ciebie "b" na początku ?
>
> Pszemol
Bżemol :-D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2016-05-31 23:18:39
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 31 May 2016 22:54:46 +0200, Trefniś napisał(a):
> W dniu .05.2016 o 22:11 samya <s...@p...onet.pl> pisze:
>
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:12m6vdbub5wyh$.1cdp39i8be7k5$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 31 May 2016 10:20:59 +0200, Trefniś napisał(a):
>>>
>>>> Poza tym Stokrotka _zna_ zasady ortografii, inaczej nie potrafiłaby
>>>> zaproponować w opozycji własnych zasad :)
>>>
>>> I to jest TO!
>>
>> Wrecz przeciwnie.
>> Moim zdaniem nie zna i dlatego propaguje "swoje" czyt. dzikie podejscie
>> do ortografii. Bo "zasadami" braku tychze sie nie da nazwac.
>
> Rozmawiasz o _zasadach_ ortografii wg. Stokrotki - których wg. Xiebie nie
> ma.
> Zatem zaprzeczasz sama sobie!
> Brak logiki...
>
> Kończąc definitywnie temat - tylko wyjątkowo małostkowi ludzie bardziej
> zwracają uwagę na to, _jak_ ktoś pisze czy mówi. A powinien baczyć - _co_
> jest pisane/mówione.
> Może Wam coś umknąć!
Ba.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2016-05-31 23:31:39
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu .05.2016 o 23:18 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
> Dnia Tue, 31 May 2016 22:54:46 +0200, Trefniś napisał(a):
(...)
>> Kończąc definitywnie temat - tylko wyjątkowo małostkowi ludzie bardziej
>> zwracają uwagę na to, _jak_ ktoś pisze czy mówi. A powinien baczyć -
>> _co_
>> jest pisane/mówione.
>> Może Wam coś umknąć!
>
> Ba.
Wyjątkowo wybaczyłbym Tobie czepianie się Stokrotki, bo Cię profesja
zobowiązuje :)
Ale i tak wytykanie błędów uważam za co najmniej niegrzeczne (poza szkołą
oczywiście).
Mogę sobie coś pomyśleć o czyimś "nieuctwie", czy niestaranności. A zawsze
są dziedziny, gdzie taka osoba innych może zdeklasować,
--
Trefniś
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2016-05-31 23:33:06
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu .05.2016 o 23:17 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
> Dnia Tue, 31 May 2016 22:15:24 +0200, Trefniś napisał(a):
>
>> W dniu .05.2016 o 22:00 samya <s...@p...onet.pl> pisze:
>>
>>>
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>> news:nijvpp$ubq$1@dont-email.me...
>>>> "Animka" <a...@t...wp.pl> wrote in message
>>>> news:574ca7e1$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Mnie najbardziej denerwuje jak ona używa tak po wsiowemu
>>>>> sz zamiast rz. (np, pszy zamiast przy).
>>>>
>>>> ??? Coś Ci się pomyliło...
>>>> Ludzie w miastach też wymawiają pszyniosłem a nie mówią bżyniosłem.
>>>>
>>>>
>>> a skąd u Ciebie "b" na początku ?
>>
>> Pszemol
>
> Bżemol :-D
>
A bo to wiadomo, jak to ktoś wymawia?
:)
--
Trefniś
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2016-06-01 03:52:51
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnnkrsem.eo0.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> samya pisze (lecz mówić nie próbuje):
>
>>>> Mnie najbardziej denerwuje jak ona używa tak po wsiowemu
>>>> sz zamiast rz. (np, pszy zamiast przy).
>>>
>>> ??? Coś Ci się pomyliło...
>>> Ludzie w miastach też wymawiają pszyniosłem a nie mówią bżyniosłem.
>>
>> a skąd u Ciebie "b" na początku ?
>
> Z fonetyki, jak mniemam. I z chęci wskazania sensownej opozycji.
> Nikt nie mówi "przy-" ani "bszy-" -- bo nie jest w stanie.
> Zatem jeśli nie "pszy-", to musi być "brzy-" (względnie "bży-").
> Zresztą "Brzemol" ani "Bżemol" też nikt nie mówi.
Jarku, jak zwykle idealnie rozumiesz to,
czego inni jakoś nie umieją zrozumieć...
Dziękuję za wyręczenie mnie od odpowiedzi :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2016-06-01 04:34:30
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"Trefniś" <t...@m...com> wrote in message
news:op.yicjhgoymtaby1@tncap.home...
> W dniu .05.2016 o 23:17 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
>
>> Dnia Tue, 31 May 2016 22:15:24 +0200, Trefniś napisał(a):
>>
>>> W dniu .05.2016 o 22:00 samya <s...@p...onet.pl> pisze:
>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>>> news:nijvpp$ubq$1@dont-email.me...
>>>>> "Animka" <a...@t...wp.pl> wrote in message
>>>>> news:574ca7e1$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Mnie najbardziej denerwuje jak ona używa tak po wsiowemu
>>>>>> sz zamiast rz. (np, pszy zamiast przy).
>>>>>
>>>>> ??? Coś Ci się pomyliło...
>>>>> Ludzie w miastach też wymawiają pszyniosłem a nie mówią bżyniosłem.
>>>>>
>>>>>
>>>> a skąd u Ciebie "b" na początku ?
>>>
>>> Pszemol
>>
>> Bżemol :-D
>>
>
> A bo to wiadomo, jak to ktoś wymawia?
> :)
Myślę że wszyscy Polacy wymawiają przyniosłem jako "pszyniosłem".
Nie jest to żadna wada wymowy - tak się w naszym języku robi.
I właśnie DLATEGO Stokrotka tak próbuje również pisać "aby było łatwiej".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2016-06-01 07:04:05
Temat: Re: Rabarrrrrbarrrrrrrr... . :-) DŁUGIE!!!!Od: Wiesiaczek <W...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 31.05.2016 o 23:31, Trefniś pisze:
> W dniu .05.2016 o 23:18 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
>
>> Dnia Tue, 31 May 2016 22:54:46 +0200, Trefniś napisał(a):
>
> (...)
>>> Kończąc definitywnie temat - tylko wyjątkowo małostkowi ludzie bardziej
>>> zwracają uwagę na to, _jak_ ktoś pisze czy mówi. A powinien baczyć -
>>> _co_
>>> jest pisane/mówione.
>>> Może Wam coś umknąć!
>>
>> Ba.
...
> Mogę sobie coś pomyśleć o czyimś "nieuctwie", czy niestaranności. A
> zawsze są dziedziny, gdzie taka osoba innych może zdeklasować,
>
Słusznie! Mam na wsi sąsiada, który uchodzi za wiejskiego głupka, szkół
żadnych nie pokończył, pracy nigdy nie podjął ale za to zrobił siódemkę
dzieci!
Tym samym zdeklasował większość pozostałych wieśniaków, bo z samego 500+
dostanie znacznie więcej niż oni. Sąsiedzi znający go lepiej szacują, że
ze wszystkimi zasiłkami i dodatkami dobije do 7-8 tysięcy na miesiąc!
I na chuj mu ortografia?
Szacun mu się należy za zdeklasowanie całej (prawie) wsi :D
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |