cbnet pisze:
> Chyba nie bardzo rozumiem jakimi ścieżkami podąża twoja
> umysłowość, ale czy w takiej sytuacji ("Rosjanie biorą 100%
> winy na siebie") byłoby jeszcze z czego "wyciągać nauki"?
>
> Bo chyba nie chodzi ci o to, że Rosjanie biorą 100% winy
> na siebie tak dla jaj(?), bez względu na realia...?

Z punktu widzenia inżynierii komunikacyjnej,
za sprawność techniczną obiektu odpowiada jego zarządca.
Jak ktoś uszkodzi samochód np. na parkingu w mieście z winy stanu
technicznego tego parkingu, np. wjedzie w dziurę przykrytą wodą
lub zahaczy o jakiś pręt, to zarządca nie może raczej powiedzieć,
że trzeba było patrzeć jak się jedzie.
Albo parking jest sprawny technicznie i się go udostępnia do ruchu,
albo niesprawny i zamyka.
Gdyby Rosjanie napisali w raporcie, że infrastruktura lotniska
nie spełniała wymaganych standardów do tego lądowania,
to wątpię, żeby nasi włodarze w przyszłości z niego nie korzystali
przy okazji swoich 'pielgrzymek' do Katynia i Smoleńska.


--
Pozdrawiam,
Frank Einstein