Data: 2003-08-30 11:18:32
Temat: Re: Rasizm
Od: "Greg" <o...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Pyzol" w wiadomości news:bio6ta$b8n0q$1@ID-192479.news.uni-berlin.de
napisal(a):
>
> > Dokonujesz podzialu ze wzgledu na rase :-)
> Podzial sie sam dokonuje, rozne kolory skory
Ale ja nie o skorze tylko o cechach! Ludzka (w sumie u innych zwierzat
jest podobnie) cecha jest dokonywanie podzialow na swoich i obcych. Im
wieksza grupa tym wieksze prawdopodobienstwo, ze ktos bedzie obcych
chcial wrecz wyeliminowac. Ty zas zdajesz sie potepiac jednych, a
usprawiedliwiac drugich. Usprawiedliwiac m.in. historia, a takze
postepowaniem tych, ktorych potepiasz (oko za oko, czyli "samoobrona"?).
W ten sposob nigdy nikogo nie przekonasz, poniewaz nie wydajesz sie
osoba obiektywna. Zapewne uznasz, ze pisze bzdury, ze nie porafie
zrozumiec tego co piszesz, co starasz sie przekazac. Byc moze. Jednak
tak samo jak Ty uwazasz, ze racja jest po Twojej, tak samo kasia uwaza,
ze racja jest po jej stronie.
> Czyli traktuje sie takie postepowanie tak samo, jak
> postepowanie wszelkich innych gatunkow rasistow.
Czyli czarni mieli swoje organizacje, takze zatwierdzonych prawem?
> > A piszesz tak, jakby nie bylo ani jednego takiego przypadku.
> Pisze operujac zalozeniem - nie zauwazyles?
No wlasnie - Ty o zalozeniach, kiedy powinnas o rzeczywistosci.
> > Ku Klux Klan? Bez jaj :-)
> Za malo poczytales o tym KKK. czytaj dalej.
KKK byl zatwierdzony prawem? Niewiele na ten temat czytalem, ale zawsze
przy tej okazji byla informacja, ze organizacja nie byla legalna (choc
miala powiazania z wladzami).
> > Czarne Pantery zas to jawne ugrupowanie
> > polityczne. Tyle tylko, ze przesadzili z tymi bombami.
> Nie pierwsze i nie ostatnie jawne ugrupowanie,
Wiec dlaczego sugerujesz, ze organizacje tworzyli tylko biali?
> Wroc tutaj znowu do amerykanskiej wolnosci s l o w a.
Co wolnosc slowa ma do rasizmu? Kolejna proba zamacenia tematu.
> > > morze ludzkiej krzywdy. Nieporownywalne z jakimis
> > > pojedynczymi "akcjami" skierowanymi pod adresem
> > > pojedynczego czlowieka,
> > Dla mnie rasizm to rasizm - bez wzgledu na to kto jest ofiara
> > i ile jest ofiar.
> Wbrew pozorom, porownujesz jablka z pomaranczami.
A to ciekawe.
> rasizm tzw. bialych ma inna historie i inne konsekwencje
> niz rasizm "antybialy". Rownie dobrze mozesz powiedziec
> "zabojstwo to zabojstwo"
Rozumiem. Wiec Zydzi moga teraz isc wycinac Niemcow i powinni dostac
lagodniejszy wyrok kary ze wzgledu na historie, oraz skale, czy tak?
Mnie sie taki swiat nie widzi Kasiu.
> porownujac smierc w wypadku samochodowym i smierc
> na skutek podlozonej bomby.
I to ja porownuje jablko z pomarancza?
> Przeczytaj sobie "Nedznikow", sa wlasnie o tym. Val Jean BYL
> zlodziejem i uciekinierem z galer.
To ten, ktory siedzial za kradziez bochenka chleba, a pozniej merem
zostal?
> Tylko dlaczego potem popelnil samobojstwo?
Bo pisarz tak zdecydowal.
Ja ze swojej strony wlasciwie napisalem wszystko. Cala reszta to juz
bedzie gonienie wlasnego ogona.
pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/
Z psychologia jedyne co mam wspolnego to to, ze jestem czlowiekiem.
|