Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kazik" <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Re. Nasze Losy
Date: Tue, 29 Oct 2002 16:02:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <apm7tg$5c5$1@news2.tpi.pl>
References: <Gesu9.165230$N_6.2375192@news.chello.at> <apf98k$4o1$1@news.tpi.pl>
<apkf7g$hf6$1@news.tpi.pl> <apkika$a29$1@news.gazeta.pl>
<apkjm5$7j6$1@news.tpi.pl> <aplvkh$pkk$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: spartacus.kim.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1035903729 5509 195.205.243.10 (29 Oct 2002 15:02:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 15:02:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:164638
Ukryj nagłówki
> > > Spróbuję, a jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi. W tej chwili
istnieję
> > > z prawdopodobieństwem = 1. Gdyby cofnąć Wszechświat do czasu
> > Dlaczego? czy opierasz to o mechanike kwantowa?
> > > sprzed mojego zaistnienia i puścić go jeszcze raz, istniałbym
> > > z prawdopodobieństwem = 0. Po prostu nie byłoby mnie.
> > dlaczego ponownie?
>
> Dlaczego "dlaczego"? Zadaj precyzyjne pytanie, bo ni w ząb nie mogę
> pojąć, o co Ci chodzi. W tej chwili istnieję - to jedyny dla mnie pewny
> fakt ("myślę, więc jestem"), Ty może jesteś, a może Cię nie ma.
> Nie opieram tego sądu o mechanikę kwantową, tylko o jedną
> z doktryn filozoficznych.
Co zatem maja doktryny filozoficzne do mechaniki kwantowej? Wczesniej
opierales swoj poglad wlasnie o rzeczona mechanike. A jezeli dobrze
rozumuje, jest tak: dowolna czastka elementarna wchodzaca w sklad Twojego
ciala znajduje sie tam z prawdopodobienstwem mniejszym niz jeden, choc
prawie jeden. Wiec istnieje niezerowe prawdopodobienstwo, ze czastki z
ktorych sie skladasz sa rozproszone rownomiernie po calej galaktyce - wiec
Cie nie ma :) Wiec w mysl tej teorii nie istniejesz z prawdopodobienstwiem =
1 :) Tyle pamietam z tego. mam nadzieje ze dobrze.
> Drugie pytanie: "dlaczego ponownie". Gdyby dobry Bóg pozwolił sobie
> na taki eksperyment i powtarzał historię wielokrotnie od pewnej
> chwili czasu (swoją drogą, skąd wiemy, że tak się nie bawi?), za każdym
> razem od tego momentu historia Wszechświata toczyłaby się inaczej.
> Działoby się to bez żadnej przyczyny, bez jakiegokolwiek zaburzenia.
Dlaczego by tak bylo?
> Żaden atom czy cząstka elementarna nie byłaby w tym samym miejscu,
Niby dlaczego, przeciez czas zostal cofniety, a stan wszechswiata jest
funkcja czasu, wiec powinien byc wowczas taki sam.
[...]
> rozwinęłaby się (albo i nie) do postaci dorosłej osoby, byłoby za
> każdym razem inne. Podobno środowisko też ma niebagatelny wpływ
> na rozwój człowieka ;-) .
> Właśnie o tym mówi nam dobrze rozumiana mechanika kwantowa.
Przeczytales o tym gdzies? Zajmujesz sie mechanika kwantowa? Co o takim
zjawisku mowi mechanika kwantowa?
I dlaczego jestes taki tego pewny?
--
pozdrawiam
Kazik
|