On 10 Nov 2002 19:14:05 +0100, f...@p...onet.pl wrote:

>Co si? tyczy Twojego ostatniego postu, to w pewnych kwestiach si? zgadzam z
>Tob?, w innych natomiast móg?bym dalej dyskutowa? ;-). (...)
>My?l? jednak, ?e s? to sprawy mniej istotne od tych,
>które ju? omówili?my. Dlatego sugeruj?, aby w?tek ten zako?czy?. Ma on tyle
>postów (moja odpowied? jest 73 postem), ?e chyba dla nikogo wi?cej oprócz nas
>dwóch, nie jest on ju? czytelny ;-).

Mysle ze i ja rowniez zakoncze.

Nie bylbym jednak soba gdybym nie wspomnial o jeszcze jednym aspekcie
problemu.

Otoz w EU mieszkancy maja prawo szukac opieki medycznej wedlug swojego
uznania. Oczywiscie nie chodzi tutaj o podstawowa opieke zdrowotna
(POZ) bo nikt nie bedzie jechal 500 km do swojego lekarza rodzinnego.

Ale glownie o specjalistyczna ( w tym i szpitalna).

Oczywiscie NFOZ bedzie sie bronil jak tylko mozna aby tylko nie
zaplacic szpitalowi (lekarzom) w Paryzu za opieke nad ciezarna i
ciecie cesarskie. I to zaplacic wedlug stawek uzywanych we Francji,
nie wedlug stawek uzywanych w Polsce.

I nie ma co liczyc na stosowanie systemu "promes" , tak jak to sie
obecnie robi sie, wobec pacjentow idacych do szpitala poza "swoim"
rejonem.

Jak to zostanie rozwiazane - nie mam pojecia. Bo jak narazie w EU
wszystko funkcjonuje. Miedzy innymi dlatego, ze najbiedniesza ( o ile
pamietam) Grecja wyklada na ochrone zdrowia circa 3 x wiecej niz
Polska. Wiec jakos ma z czego placic.

Wspominam o tym dlatego, ze mam taka nature aby starac sie widziec
nadchodzace problemy. W razie czego swiadczycie , wszyscy czytajacy,
ze ja o tym napisalem w listopadzie 2002 roku.

Pozdrawiam

dradam