Użytkownik "Marian L" <m...@l...org.pl> napisał w wiadomości
news:9d9pft$np5$1@news.tpi.pl...

> > I jak na tym wychodza? :))) Tylko tak, ze musza dosc szybko zmienic caly
> > system emerytalny i zmniejszyc doplaty.
>
> Pomalutku, pomalutku skąd wiesz ?

Czytalem w wielu gazetach, ogladalem kilka programow w tv, wreszcie
zdawalem "Ekonomie dla kierunkow nieekonomicznych" ;) Wiec znam
dokladnie wady systemu repartycyjnego. Jozku kto ma z nas racje?:)
> Jak oni mówią to mówią. Jak będą musieli
> zmienić system emerytalny to zmienią
> bez dyskutowania.

Hehe, moze bez dyskutowania, ale z milionami z IG Metall na ulicach, proba
lekkiej zmiany we Francji wywolala wscieklosc zw. zawod..
>
> Nasi tylko przebąkiwali i chyba rozwalili.
> Przyznasz że rozwalanie ma mało wspólnego
> ze zmienianiem.

Co rozwalili? Stare emerytury sa nadal wyplacane, fundusze dzialaja.
Natomiast zgadzam sie, ze wprowadzenie reformy musialo byc
poprzedzone zbudowaniem wydolnego syst. infor.. Ale same zasady
sa jak najbardziej sluszne. Nie jest tez tajemnica, ze bez zmian ZUS
bylby bankrutem za 20 lat.
>
> Ja bym stawiał na to że w USA zmienią obowiązujący
> system najszybciej, u nas ze dwa razy (jeszcze raz

Czemu? System chilijski jest coraz bardziej popularny, a liberalna
gospodarka wymaga prywatyzacji ubezpieczen.
> popsują ). W Niemczech obecny system będzie
> jeszcze długo a może nawet potem siłą napędową
> gospodarki.

Tyle, ze od wielu lat maja recesje. A Francja, Hiszpania, Holandia, USA
kwitna:)) Kohl przez wiele lat wmawial cos na ksztalt propagandy sukcesu,
ale nadmierna socjalnosc w koncu pokazuje swe pazurki:) Oczywiscie
jak nie jestes liberalem to mozesz dojsc do zupelnie odwrotnych wnioskow:)
>
> No ale ja hazardzistą czytaj ekonomistą nie jestem
> czyli żadna strata jak się nawet pomylę.
Oczywiscie chcialbym by Polska miala takie problemy jak RFN :))

pozdrawiam
Radek