Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze? Re: Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze?

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
lublin.pl!not-for-mail
From: Yellow Peril <yellow_peril@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze?
Date: Tue, 14 Jan 2003 16:33:32 +0100
Organization: Home
Lines: 32
Message-ID: <MPG.188e4c3a5bfce90e9896b7@localhost>
References: <avv9e3$fnj$1@news.tpi.pl> <avvc10$rsu$1@news.onet.pl>
<phpr9nubcl1m$.1nu2a2fpi6rqu.dlg@40tude.net> <avvf4o$6ru$1@news.onet.pl>
<wz29iv8s85zp$.1vw6q4ufllpqk$.dlg@40tude.net> <b00jn2$eq$1@news.onet.pl>
<dojavq7du2p7$.173gs2o229jjq$.dlg@40tude.net> <b00okv$bb6$1@news.onet.pl>
<ter68hfpaol0.1j4kaslsvalx8$.dlg@40tude.net> <b010r2$2dl$1@news.onet.pl>
<b011ue$5b3$1@news.onet.pl> <b0130g$7se$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: implant.am.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1042558347 26585 212.182.31.91 (14 Jan 2003 15:32:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 15:32:27 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50
X-Face: )co*1yfr;#tX-#@^EP++/QNJgNkj(B;XO[py,K-5np1$e]b/0G%>B_`4x)yCVX&H2#3~)W<VNf6OS
&R5m.&N:}'<r~fe>;4C+*Ko0O#hch&N$Qw,$FQfwlZPozR54"9uwmF<nR(a0BE/@0m;x@C-$m>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:94957
Ukryj nagłówki

Andrzej Glowacki w wiadomości <b0130g$7se$1@news.onet.pl> napisał/a:
> > Użytkownik "Joanna Duszczyńska" napisał w wiadomości >
> > > Użytkownik "Andrzej Glowacki" napisał w wiadomości
> > > Nigdzie nie powiedziałem, że jakiekolwiek badanie diagnostyczne jest
> > lepsze
> > > od innego.
> >
> > Zacytuję:
> > "Podsumowując, w Twoim przypadku
> > lepszą metodą wydaje się być rezonans magnetyczny."
> > Odrobina wiedzy z dydaktyki i już wiesz, że to właśnie zdanie zostanie
> przez
> > czytającą osobę najlepiej zapamiętane...
> > --
> > Joanna
> > http://jduszczynska.republika.pl
> >
>
> W danym przypadku lepsza nie znaczy lepsza zawsze.
>

Zlecałeś kiedyś lub interpretowałeś wyniki takich badań?
Porównywałeś wyniki obydwu badań wykonanych w przypadku jednego
schorzenia u tego samego pacjenta?
Pytam tak sobie z ciekawości - wydajesz się być bardzo pewnym swojego
zdania na tematy wokół których wciąż trwa dyskusja specjalistów.

--
Yellow Peril
38 milionów Polaków zna się na medycynie i piłce nożnej.
Normalną więc wydaje się krytka jakiej podlegają lekarze i trener
reprezentacji.

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Yellow Peril
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Tinue
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Yellow Peril
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Klaudia Zybert
14.01 Klaudia Zybert
14.01 Klaudia Zybert
14.01 Piotr Kasztelowicz
14.01 Piotr Kasztelowicz
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Hoody
15.01 Mich
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Demokracja antyludowa?
Semaglutyd
Czym w uk zastąpić Enterol ?
Robot da Vinci
Re: Serce - które z badań zrobić ?
Taa daam
Leki na zapalenie żołądka
Pacjent na rezonans magnetyczny
NEW US STUDY RESULTS Corona vaccination less effective in children
Kolejki do punktów krwiodawstwa
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6