Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze? Re: Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze?

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: Yellow Peril <yellow_peril@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze?
Date: Tue, 14 Jan 2003 17:39:35 +0100
Organization: Home
Lines: 30
Message-ID: <MPG.188e5bb39fbd0ba69896b9@localhost>
References: <avv9e3$fnj$1@news.tpi.pl> <avvc10$rsu$1@news.onet.pl>
<phpr9nubcl1m$.1nu2a2fpi6rqu.dlg@40tude.net> <avvf4o$6ru$1@news.onet.pl>
<wz29iv8s85zp$.1vw6q4ufllpqk$.dlg@40tude.net> <b00jn2$eq$1@news.onet.pl>
<dojavq7du2p7$.173gs2o229jjq$.dlg@40tude.net> <b00okv$bb6$1@news.onet.pl>
<ter68hfpaol0.1j4kaslsvalx8$.dlg@40tude.net> <b010r2$2dl$1@news.onet.pl>
<b011ue$5b3$1@news.onet.pl> <b0130g$7se$1@news.onet.pl>
<MPG.188e4c3a5bfce90e9896b7@localhost> <b01cav$18v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: implant.am.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1042562308 29790 212.182.31.91 (14 Jan 2003 16:38:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 16:38:28 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50
X-Face: )co*1yfr;#tX-#@^EP++/QNJgNkj(B;XO[py,K-5np1$e]b/0G%>B_`4x)yCVX&H2#3~)W<VNf6OS
&R5m.&N:}'<r~fe>;4C+*Ko0O#hch&N$Qw,$FQfwlZPozR54"9uwmF<nR(a0BE/@0m;x@C-$m>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:94968
Ukryj nagłówki

Andrzej Glowacki w wiadomości <b01cav$18v$1@news.onet.pl> napisał/a:
> > Użytkownik "Yellow Peril" <yellow_peril@wytnij_to.op.pl>
> >
> > Zlecałeś kiedyś lub interpretowałeś wyniki takich badań?
> > Porównywałeś wyniki obydwu badań wykonanych w przypadku jednego
> > schorzenia u tego samego pacjenta?
> > Pytam tak sobie z ciekawości - wydajesz się być bardzo pewnym swojego
> > zdania na tematy wokół których wciąż trwa dyskusja specjalistów.

> Twój post, to kolejny przykład bzdurnych zarzutów lekarza, które nic nie
> wnoszą merytorycznego do wątku. Jedynym ich celem jest ślepe i głupie
> przyłączenie się do krytyki.

To było pytanie, które widać pozstało bez odpowiedzi.
Ale jak widać "Adam Słodowy polskiej medycyny" nie ma żadnej praktycznej
wiedzy i jest tylko marnym trollem.
Szkoda tylko, że taki troll może swoim głupim postępowianiem próbować
podważyć autorytet ludzi, których wypowiedzi w przeciwieństwie do
wypowiedzi trolla mogą mieć dużą wartość dla ogółu ( akurat nie mam na
myśli siebie :-P )
Jeśli Andrzej G. tak bardzo chce być pomocnym jak bardzo stara się nam
to wmówić, niech wyniesie się z tej grupy zanim zmęczy swoimi wypocinami
bardziej wartościowych dyskutantów.


--
Yellow Peril
38 milionów Polaków zna się na medycynie i piłce nożnej.
Normalną więc wydaje się krytka jakiej podlegają lekarze i trener
reprezentacji.

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Tinue
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Yellow Peril
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Klaudia Zybert
14.01 Klaudia Zybert
14.01 Klaudia Zybert
14.01 Piotr Kasztelowicz
14.01 Piotr Kasztelowicz
14.01 Andrzej Glowacki
14.01 Hoody
15.01 Mich
15.01 Klaudia Zybert
15.01 Andrzej Glowacki
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Demokracja antyludowa?
Semaglutyd
Czym w uk zastąpić Enterol ?
Robot da Vinci
Re: Serce - które z badań zrobić ?
Taa daam
Leki na zapalenie żołądka
Pacjent na rezonans magnetyczny
NEW US STUDY RESULTS Corona vaccination less effective in children
Kolejki do punktów krwiodawstwa
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6