Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Rozrywkowo...
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
References: <9...@g...com>
<0...@g...com>
<5939b35a$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<oi5m7s$g4l$2@dont-email.me> <oi5sr6$t5g$1@node1.news.atman.pl>
<oi6jpd$fq9$4@dont-email.me> <oi6okj$qgl$1@node1.news.atman.pl>
<oidns7$ot6$1@dont-email.me> <oidql6$p3v$1@node1.news.atman.pl>
<oif25n$bq4$1@dont-email.me>
<594b924e$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
<oigd7u$tkn$1@dont-email.me> <594bf527$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<oigsu4$947$1@node2.news.atman.pl>
<594ce856$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<oiipa9$1i6$1@node2.news.atman.pl>
<594d5387$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<oijm0l$hf1$1@node1.news.atman.pl>
<594e21ef$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<oil8cv$9su$1@node2.news.atman.pl>
<594f68a7$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<oio4to$23r$1@node2.news.atman.pl>
<594fba30$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<oioeh8$t1k$1@dont-email.me>
From: Trybun <c...@j...ru>
Date: Sun, 25 Jun 2017 19:14:34 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <oioeh8$t1k$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 77
Message-ID: <594fef67$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.173.31.98
X-Trace: 1498410855 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5142 5.173.31.98:1337
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 1721921437
X-Received-Bytes: 5751
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:738909 pl.soc.religia:1041240
Ukryj nagłówki
W dniu 2017-06-25 o 15:44, Pszemol pisze:
> "Trybun" <c...@j...ru> wrote in message
> news:594fba30$0$15205$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak się zastanawiam jak wyglądało życie przeciętnego Polaka przed
>> wojną.. Przecie już teraz zaledwie trzy dekady "demokracji" a ja mam
>> wielkie kłopoty aby na okolicznych jeziorach spuścić łódź na wodę.
>> Mimo tego że wśród lasów teraz mieszkam - na grzyby muszę jeździć w
>> lasy odległe o kilkadziesiąt km. Wokoło wszędzie las tabliczek z
>> napisem "teren prywatny". Co tu będzie za 100 lat gdy tych ZŁODZIEI
>> ktoś znowu nie utemperuje, albo gruby portfel, albo na grzyby bądź
>> ryby do Szwecji, bo w Polsce las to będzie tylko tabliczek z
>> informacją o zakazie wstępu.
>
> Wiesz co - za te tabliczki to podziękuj swoim kolegom co do lasu
> chodzą i bydło w lesie zostawiają... Ja chętnie bym takie tabliczki
> w swoim kawałku lasu postawił przy Ojcowskim Parku Narodowym
> najchętniej jeszcze ogrodził teren drutem kolczastym pod napięciem
> bo znajduję właśnie u siebie stosy butelek i inne nieczystości
> po nocnych libacjach gdzieś na polanie.
To co - sądzisz że zawłaszczanie dla siebie lasów to efekt strachu przed
śmieciarzami?
>
>> A Ty tu o jakimś dobroczynnym (mitycznym) oddziaływaniu darmozjadów
>> żyjących z pracy innych, na społeczeństwo. Taką retorykę to mógł,
>> siedzący u jaśniepana dziedzica w kieszeni, prowadzić przedwojenny
>> ksiądz, do ciemnych parobków, czy małorolnych.
>
> Naczytał się propagandówki amerykańskich republikan, co to
> wyzysk robotnika obracają do góry nogami i nazywają robieniem
> miejsc pracy - normalnie trzeba ich po nogach całować chyba.
Nie wiem jak można żyć w takim a nie innym przeświadczeniu - że
kapitalista to dobro ludzkości.
>
>> Nie mam nic przeciwko bogatym, o ile na swoje bogactwo uczciwie
>> zapracowali. Niektórzy naprawdę muszą harować, wylać całe litry
>> swojego potu aby mieć na nowe auto i wygodne mieszkanie.
>
> A jak ja ten las po ojcu odziedziczę to będziesz miał coś przeciwko?
> Bo ja osobiście nie musiałem na niego harować tylko tato harował?
> Weź sobie przemyśl swoją postawę, bo widać że deczko niedopracowana...
Jasne że Ci się nie należy w spadku, w ogóle "własność ziemi" to chory
pomysł. Różne ruchomości, lokale mieszkalne itp. - tak, ale nigdy ziemia
czy woda 'na własność".
>
>> Zdaje się widzisz tylko czarni i biel. Nie chcesz widzieć systemów
>> politycznych w krajach takich jak ww Szwecja, Jugosławia czy Japonia,
>> a dajesz do wyboru tylko ten PRL i to z pewnością z jego końcowego
>> etapu.
>
> W tych krajach jakie wymieniłeś nie ma własności prywatnej?
> Nie ma dziedziczenia z pracujących/harujących przodków na
> korzystających z harówki potomków? Co Ty nie powiesz?
>
> A że dostęp do jeziora czy rzeki masz mieć to się zgadzamy - jest
> on zagwarantowany prawiem i powinieneś go egzekwować.
Nie, chodzi mi o to co ma się najbliżej do tego znienawidzonego przez
Chirona, Ikselkę itd - "komunizmu", - sprawiedliwa redystrybucja
dochodów państwa. To nie jest tak aby nie było prywaciarzy, chodzi tylko
o jak najbardziej sprawiedliwą redystrybucję dochodów społeczeństwa. O
to samo zresztą chodziło Marksowi w jego przemyśleniach. Natomiast
Chiron i s-ka komuną nazywają nie Szwecję a PRL która to miał jedne z
najgorszych wskaźników redystrybucji.
Tylko nie ma komu przestrzegać w kraju nad Wisłą prawa wodnego które
podobno ma mi gwarantować swobodny dostęp do wody.
P.S. tak z ciekawości - w czyim jeszcze imieniu piszesz per - " się
zgadzamy"?
|