Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: BartekK <s...@d...org>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Rynna z łańcucha
Date: Mon, 14 Aug 2006 17:15:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <ebq3vv$rbi$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ebnsci$49a$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebpbbk$9mc$1@ochlapek.sierp.net>
<1...@b...googlegroups.com>
<ebpbuh$9no$1@ochlapek.sierp.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<ebpee6$ana$1@ochlapek.sierp.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<ebpg39$bb0$1@ochlapek.sierp.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<ebph5n$bjr$1@ochlapek.sierp.net>
<1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dlugi.drut.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1155568447 28018 83.18.31.34 (14 Aug 2006 15:14:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Aug 2006 15:14:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <1...@i...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:77829
Ukryj nagłówki
z...@g...com napisał(a):
>>> http://www.ruukki.com.pl/_files/referencje/thumbs/Ry
nna%205.jpg
> Plus to co pisałem o zakończeniu, tutaj woda powinna grzecznie
> wsiąkać zamiast wymywać trawę z okolicy.
A co stoi na przeszkodzie, by rure "zwyczajna" zakonczyc podobnym
wiadrem/beczka ze zwirem, bez dna?
Nie rozumiem idei lancucha zamiast rury, bo:
- ilosc wody nie zmniejszy sie ani nie zmieni z okazji obecnosci
lancucha (pomijajac to, co z niego zostanie "rozchlapane" przez wiatr)
- "punktowosc" doprowadzenia wody na dole jest rowniez mniejwiecej taka
sama, bo ilosc wody sie nie zmieni, a jedynie sposob jej transportowania
w dol
- przy duzym wietrze oraz przy wiekszej ilosci wody - bedzie sie odrywac
od lancucha, ochlapywac sciane, lub trafiac struga wcale nie do beczki,
tylko gdzie popadnie... Z rura nie ma tego problemu.
Rura ma tylko pare wad, np zatykanie sie (wystarczy miec odpowiedni
wylot "rewizyjny" z kratka pod skosem (przewaznie montowany na dole, ale
najlepiej sie spisuje wlasnie na gorze rury!) - wszystkie liscie i
orzechy wrzucane przez ptaki beda wypadac na zewnatrz, a woda sciekac w
dol rura. Lancuch poza srednia sprawnoscia przy wiekszych ilosciach wody
- ma jeszcze duze wady w postaci "klekotania" na wietrze (chyba ze ktos
lubi mhroczne i zlowieszcze dzwonienie lancuchow po nocach ;>), znacznej
masy (zwlaszcza jak sie oblodzi), rdzewienie oraz zbieranie sie na nim
nalotow w postaci calego syfu wyplywajacego z rynny (z czasem nawet
porasta go mech)...
Faktycznie widzialem nie raz zastosowane lancuchy do rynny, ale w
zupelnie innym wykonaniu - wisial na dole, od "rzygacza" do ziemi, np
jakies 20-30cm, aby przy minimalnych opadach woda nie "kapala"
(wymywajac dolek w ziemi lub powodujac wkurzajacy niektorych odglos
kapania) a splywala po lancuchu spokojnie.
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
|