Dnia Thu, 29 Sep 2011 22:00:33 +0200, Paulinka napisał(a):

> Fragile pisze:
>> Dnia Thu, 29 Sep 2011 21:51:40 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ghost pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:j62htk$9ir$28@node2.news.atman.pl...
>>>>> Ghost pisze:
>>>>>>> Niestety nie żartuje. I naprawdę nie wymagaj od anonimowych ludzi z
>>>>>>> Usenetu, żeby potrafili się wstrzelić dokładnie w to, co miałeś na
>>>>>>> myśli. Tak się nie da.
>>>>>> Nie wymagaj od anonimowych ludzi z Usenetu, zeby dawali Ci komfort
>>>>>> "waznosci Twojego zdania".
>>>>> Dyskusja z samej definicji stawia dwie strony na równoważni. To
>>>>> argumenty mają przeważać, a nie Twój stosunek do rozmówcy i rozmowy w
>>>>> ogóle.
>>>> Hmm, ale skad pewnosc, ze wszystkim chodzi o przewazanie?
>>> Myślałam, ze znajdujemy się na grupie dyskusyjnej, a nie grupie wsparcia.
>>>
>> Argumenty moga sie rownowazyc, nie musza przewazac :)
>
> Fra ja to wiem i wiem również, że na/w grupie dyskusyjnej chciałabym
> mieć komfort ważności mojego zdania. Chciałabym, żeby dyskutant
> traktował mnie serio niezależnie od tego, czy ma zbieżne czy
> przeciwstawne poglądy. O to mi tylko chodziło.

Boś młoda i głupia 3-)
--
XL