> Matti napisał(a):
>
> >>>Źle mnie zrozumiałeś. Uważam się za patriotę i jestem całkowicie
niepodatny
> >
> > na
> >
> >>>korupcję, ponieważ nieuczciwość jest sprzeczna z moim kodeksem etycznym.
Ja
> >>>jedynie UDOWADNIAM MATEMATYCZNIE swoje wcześniejsze stwierdzenie, tzn. że
> >>>FUNKCJONOWANIE SYSTEMU EMERYTALNEGO NIE MUSI ZALEŻEĆ OD PIRAMIDY
> >
> > DEMOGRAFICZNEJ.
> >
> >>>Myślę, że tym razem wyraziłem się dostatecznie jasno.
> >>
> >> A ja Ci wykazuję, że nie uwzględniając parytetu ludzkiej pracy
> >>udowoniłeś tylko tyle, że za jakiś czas będziesz właścicielem dużej
> >>ilości mało wartych papierów. Ich siła nabywcza bowiem będzie zależna od
> >>podaży usług. A jeśli usługodawców będzie mało to podaż będzie mała. A
> >>jak podaż usług będzie mała, a staruszków którzy wpadli na ten sam
> >>pomysł co Ty będzie dużo, to ile te jednostki "Arki" będą warte ? Tyle
> >>co dziś carskie obligacje.
> >
> >
> > No w zasadzie nieźle kombinujesz. Zwrócę Ci tylko uwagę na parę rzeczy:
> > 1. Staruszkowie mogą być sami swoimi wzajemnie usługodawcami
>
> Tylko po cóż w takim razie kupować obecnie jednostki "Arki" ? Skoro i
> tak będą musieli później pracować ? Lepiej teraz przehulać.

Rzecz właśnie w tym, że mając taką kasę, nie będą MUSIELI pracować. Mając taką
kasę, będą też dosyć silnie zainteresowani finansowaniem badań, które postawią
kropkę nad "i" jeśli chodzi o ICH WŁASNE starzenie się (mam na myśli odkrycie
lub wynalezienie skutecznego WEKTORA genu telomerazy lub wektora samej
telomerazy, umożliwiającego jej wprowadzenie do tych komórek somatycznych,
które są już bliskie osiągnięcia limitu Hayflicka). No i - przede wszystkim (a
może raczej - po tym wszystkim), mając taką kasę, będą w stanie stworzyć w
pełni AUTONOMICZNIE FUNKCJONUJĄCY SYSTEM EKONOMICZNY.


> > 2. Nauki biomedyczne stoją dziś na progu możliwości zahamowania procesu
> > starzenia się.
>
> Mówisz do dyplomowanego inżyniera biomedycyny. I zapewniam Cię że nie
> jest tak różowo. Zresztą głównie z powodu drastycznego niedoinwestowania
> tej dziedziny. Finansiści uwazają ją za zbyt ryzykowną i zamiast w
> biomedycynę wszystkie pieniądze pakują w entertainment.

Jeśli szczęście mi dopisze, za 20 lat TEŻ BĘDĘ finansistą i moim priorytetem
stanie się wówczas finansowanie (możliwe, że nawet moich własnych) badań w
dziedzinie gerontologii stosowanej (czyli SKUTECZNEJ). Suma sumarum: płodząc
dzieci - zerujemy ich zegar biologiczny w momencie poczęcia (ponieważ plemniki
syntetyzują aktywną telomerazę), ale tracimy TOŻSAMOŚĆ (nasze dzieci to już NIE
MY, mimo iż na ogół nas przeżywają). Ja zajmuję się poważnie projektem
badawczym zmierzającym do wyzerowania tego zegara Z ZACHOWANIEM TOŻSAMOŚCI
(hamowanie procesu starzenia się). Ta dziedzina może i jest niedofinansowana,
ale na szczęście nie wszędzie. A jeśli MNIE się nie uda, to i beze mnie świat
sobie poradzi z tym zagadnieniem, a postęp nauk, również biomedycznych, i tak
jest nieuchronny. Przytoczę kilka przykładów z historii:

1. Pod koniec XVIII wieku ówczesny papież zakazał stosowania szczepionki
przeciw czarnej ospie ("zaraza to dopust boży. Nie godzi się stawiać Bogu
wyzwań" - tak wówczas powiedział). Jakież szczęście miał Jenner, że był
Szkotem...

2. Pod koniec XIX wieku Ignatz Philip Semmelweiss postulował wprowadzenie
ANTYSEPTYKI przy operacjach chirurgicznych. Został zaszczuty przez ówczesny
establishment medyczny, niemniej jednak dziś antyseptyka to STANDARD.

3. Trwają kontrowersje wokół inżynierii genetycznej, antykoncepcji typu "after-
pill" i wielu innych spraw. Pragmatyzm mówi mi, że losy tej batalii będą takie
same jak w dwóch poprzednich przypadkach, ponieważ "historia lubi się
powtarzać".


> > 4. Ja nie jestem PRZECIWKO posiadaniu dzieci W OGÓLE. Twierdzę tylko, że
> > tzw. "piramida demograficzna" nie powinna być w ogóle piramidą, czyli
> > ostrosłupem, ale graniastosłupem. Tylko to zagwarantuje sprawne
funkcjonowanie
> > gospodarki, a jednocześnie uniknięcie kataklizmu ekologicznego.
>
> A walec byłby zły ?

Walec byłby też niezły. Chodzi generalnie o to, żeby przekrój pionowy miał
kształt zbliżony do prostokąta.

Pozdrawiam

Matti



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl