MIME-Version: 1.0
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!l8no7226034qao.0!news-out.go
ogle.com!e10ni13434282qan.0!nntp.google.com!l8no7226032qao.0!postnews.google.co
m!c4g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Sun, 23 Sep 2012 13:20:26 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c4g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=178.180.164.32;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
NNTP-Posting-Host: 178.180.164.32
References: <1tfp72hx0q5nj$.p1piyjtu1brl$.dlg@40tude.net>
<e...@g...com>
<a...@m...googlegroups.com>
<3...@c...googlegroups.com>
<k3l8dp$hvp$11@node1.news.atman.pl> <k3l92p$5ec$2@news.icm.edu.pl>
<c...@k...googlegroups.com>
<k3nqcm$a1d$3@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Android 4.0.3; Linux; Opera Mobi/ADR-1207201819; U; pl)
Presto/2.10.254 Version/12.00,gzip(gfe)
Message-ID: <1...@c...googlegroups.com>
Subject: Re: Solidarność kobiet.
From: Andromeda <r...@g...com>
Injection-Date: Sun, 23 Sep 2012 20:20:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 62
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:640799
Ukryj nagłówki
On 23 Wrz, 22:11, medea <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2012-09-22 23:18, Andromeda pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 22 Wrz, 23:03, medea <x...@p...fm> wrote:
> >> W dniu 2012-09-22 22:52, Paulinka pisze:
>
> >>> W dniu 2012-09-22 20:18, Andromeda pisze:
> >>>> On 22 Wrz, 19:49, Andromeda<r...@g...com> wrote:
> >>>>> On 22 Wrz, 19:22, Stalker<t...@i...pl> wrote:
> >>>>>> W dniu sobota, 22 września 2012 13:41:43 UTC+2 użytkownik Ikselka
> >>>>>> napisał:
> >>>>>>> Do Moniki Richardson - wysłane dziś.
> >>>>>>> Pani Moniko,
> >>>>>>> powiedziała Pani dziś w "Małej Czarnej" coś, co jest także dla mnie
> >>>>>>> oczywiste odnośnie złudności pojęcia tzw solidarności kobiet.
> >>>>>>> Pozdrawiam Panią, i podziwiam.
> >>>>>>> Małgorzata
> >>>>>> To ta sama bodaj dwukrotnie rozwiedziona Monika Richardson, dla
> >>>>>> której Zbigniew Zamachowski zostawił żonę i czwórkę dzieci?
> >>>>>> Stalker
> >>>>> Bo tylko dobra kobieta mogła odbić złej żone dobrego męża.
> >>>> No bo dlaczego jest zawsze zła -kobieta, ta do której odchodzi mąż?
> >>> Mężowie to gwiazdy na nieboskłonie Boga. Żaden mężczyzna nie jest
> >>> winien rozpadu małżeństwa. Ba żadna kobieta również. Wina jest we wsi,
> >>> katolizmie i oświeconych globach, którzy uważają, że zasadą jest brak
> >>> zasad.
> >> Swoją drogą ciekawe, że Richardsonce się tak obrywa, a o Zamachowskim
> >> nikt złego słowa nie powie. A też mu się należy.
>
> >> Ewa
> > No właśnie o typ pisze że sterotyp zawsze określa że to kobieta winna,
> > więc czy aby napewno?
>
> Bój się więc, bo dyskusja zmierza do tego, że kobieta zawsze winna - i
> ta, która odbiła, i ta, od której odszedł. ;-P
>
> Ewa
Myślisz że zamachowski jest takim nieświadomym idiotą co rzuca żony
dla panienek? A było pisane że im prymitywniejszy osobnik tym większe
deformacje.
|