Przemysław Dębski <p...@g...pl> napisał(a):

> Spoko, nie obrażaj się. W jakiej formie mam Ci to wyjasnić ?
> - po gówniarsku
> - po ignorancku
> - obskurno fanatycznie
> - prostacko i po chamsku
> - czatowo
> - gawędziarsko
> - kabotyńsko
> - bidno-nędznie

> Chyba nie pominąłem żadnego zrozumiałego przez Ciebie dialektu ?

Ceche owych "dialektow" jest min. dosc czesta ich niezrozumialosc i dlatego
min. tak na ich popularnosc na owym forum narzekam. Mnie zadowoli w
zupelnosci, gdy bedziesz trzymal sie standardow przewidzianych dla grup sci:
poprawnosci logicznej, merytorycznosci i rygoru metodologii naukowej. Czerstwe
zlosliwostki i pyskowki raczej do niego nie przystaja wiec wybacz, ale nie
bede kontynuowal dyskursu w takiej konwencji - juz mi sie znudzilo. Gadaj do
rzeczy, albo EOT.

pozdrawiam
quasi-biolog


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/