Ze sie wtrace:
Po pierwsze rozmowa byla o AK a nie NSZ,
Po drugie: nawet jesli pojedyncze oddzialy AK dopuszczaly sie do mordow na
ludnosci cywilnej (np. na Wolyniu) to na pewno byly to wybryki nie do
zaakceptowania przez dowodzctwo oraz Rzad w Londynie ktoremu podlegala AK.
Pozatym w swietle faktow na podstawie Twojego argumentu chyba wszystkie
armie swiata biorace udzial w wojnach (a przynajmniej w II ws) mozna by
nazwac terrorystycznymi, wszak nie ma wojny bez gwaltow i przemocy na
ludnosci cywilnej, prawda?

dla jednej strony wojna w Afganistanie jest wojna z terroryzmem dla drugiej
'swieta wojna'- pisalem zelezy jakie jest nasze kryterium odniesienia



Mimir