Re: Sorry, taki mamy klimat

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Sorry, taki mamy klimat
Date: Sat, 25 Jan 2014 16:47:51 -0600
Organization: prywatna
Lines: 2
Message-ID: <lc1ev2$bq$1@dont-email.me>
References: <lbrgtl$4eu$1@mx1.internetia.pl>
<52e14f7f$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
<1uygmxak71pst$.af9o3l13aatq.dlg@40tude.net>
<52e164e8$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
<1l6bcr11ycclg.1vf46zsl12lxd$.dlg@40tude.net>
<lbsa5n$hmh$1@dont-email.me> <1gja903qu2vrd$.y7cvhwyd45cj.dlg@40tude.net>
<lc0hil$ctb$1@dont-email.me> <lc0nnr$ue0$1@node2.news.atman.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 25 Jan 2014 22:48:03 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="51798afdae29968ea9204518ff53c4c9"; logging-data="378";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+dbwJ21IXI1gtZPbbCxQXK"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <lc0nnr$ue0$1@node2.news.atman.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:ROT5N/bvW5muACXqj+LuvH6evk8=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:236988
Ukryj nagłówki

"Fazi" <F...@m...com> wrote in message
news:lc0nnr$ue0$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:lc0hil$ctb$1@dont-email.me...
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1gja903qu2vrd$.y7cvhwyd45cj.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 23 Jan 2014 17:55:27 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:1l6bcr11ycclg.1vf46zsl12lxd$.dlg@40tude.net...
>>>>> Mądry człowiek w małym kraju jest za energią jądrową
>>>>> jako najczystszą z możliwych.
>>>> Byle nie opartą na uranie - są lepsze i bezpieczniejsze
>>>> metody uzyskiwania energii z rozszczepienia atomu!
>>> Tak czy inaczej.
>> Różnica jest między nimi krytyczna i to nie jest wcale
>> obojętne co użyjesz.
>
> To może napisz jakie, tak z przykładami :)

To chyba nie jest grupa na ten temat... Ale poczytaj sobie tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_p
ower