W dniu 2012-09-29 11:06, Stalker pisze:
> W dniu sobota, 29 września 2012 02:30:51 UTC+2 użytkownik zażółcony napisał:
>> W dniu 2012-09-29 02:18, Andromeda pisze:
>>
>>> Ble, ble, ble ,za dużo patosu za mało konkretów. Jakbyś pisał
>>
>> Młody samczyk, czy młoda samiczka ?
>> Miło mi, w każdym bądź razie, poznać :)
>
> Żółty, to glob jest w kolejnej odsłonie...
>
> Stalker, ale zdziwisz się jak ta odsłona teraz działa :-)

No sposobem aktywności to mi Andromeda globa mocno
przypomina, ale jak przeczytałem wcześniej pobieżnie
kilka postów, to stwierdziłem, że słownictwo nie pasuje
i jakiś takiś właśnie kobiecy rys wyraźniejszy jest
w psychice :).
Spróbuje podać przykład ...
Np to:
"I teraz trzeba się zastanowić, jakie ciśnienia, hektopaskale, zrobiły
to ludziom? Skąd napływa to ciśnienie, że żyją w ukryciu i co powoduje
że wkładając rano ubranie z szafy, wkładają tam siebie, swoją skórę,
wkładając okulary z szuflady , pakują w nią oczy ,żeby nie przeszkadzały
patrzeć przez modne okulary."

Jeśli globe tego skądś nie skopiował, to ...
Zwiększenie plastyczności, usubtelnienie
metaforyki opisów, sięganie po treści, symbole
w szerszy kontekst niż onegdaj.
Znacznie większy dystans do 'co robią ludzie',
bardziej empatyczny, mniej obarczony czarno-biało
-widztwem.

Nadal jednak ciąży rys 'silnego podsumowania,
kategorycznych, bezdyskusyjnych wniosków' i
narzucanie się przy przechodzeniu na wypowiedzi
w kierunku konkretnych osób:
"Ależ zastałbyś oczywiście, jakiego? ..... Słabego
człowieka, z jego człowieczością skulone w
szafie. Może byś się nawet zbrzydził , bo to takie niepotrzebne , nic
nie warte, mający same wady człowiek."

Za to np u Iksi jakoś tak mnie się zdaje w drugą stronę
- raczej postępująca radykalizacja, upraszczanie,
minimalizacja swojego sposobu wyrażania się.

No dobra.
A tak w ogóle, to co słychać ? :)
Widzę tu jakieś nowe twarze,
zaintrygował mnie np. niejaki 'kali'
swoją niespotykaną 'miękkością' w kontaktach
z Iksi :)