Data: 2003-07-23 17:14:55
Temat: Re: Spóźniony pierścionek...
Od: Piotr Majkowski <w...@g...com.invalid>
Pokaż wszystkie nagłówki
23 lipiec 2003.
*Nixe* napisał(a):
> Dlaczego akurat 350 zł?? A może ma do wydania jednorazowo 50 zł i stać go na
> pierścionek tylko za taką kwotę?
Wtedy niestety (?) podpada to pod "kolorowe szkiełka" i tez jest źle.
Nie wiem, jak można mierzyć uczucie na podstawie kamyka obtoczonego
kawałkiem metalu ? To bez sensu.
To jest IMO tylko symbol i świadczy jedynie o romantycznej tradycji
zaręczyn. Natomiast jego cena jest drugorzędna i o niczym nie świadczy i
niczego nie wróży na przyszłość.
--
Piotr Majkowski
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy
|