On 1 Paź, 17:42, glob <r...@g...com> wrote:
> nawet jak uprawia seks od 6 roku życia mamy gwałt, bo w swerze
> seksualnej do 15 roku życia, nic o sobie nie stanowi.Pluć duchowi w
> ryja a duch że deszcz pada=do tej pory nie jesteś w stanie wyrwać się
> ze środowiska kk i jak człowiek powiedzieć =gwałt był. Obludniku. W
> jednym i drugim przypadku gwałt był.

Dobra można tak powiedzieć, tylko że tam osoba nieletnia dopuściła się
uprawiania seksu z osobą nieletnią. Żeby był gwałt to musi by
gwałciciel. W tej sytuacji można stwierdzić że to facet został
wykorzystany przez Agatkę i jednocześnie było odwrotnie. Oboje nie
mieli wystarczającej świadomości i nie mogli wyrazić zgody na
stosunek, jak to dzieci. Sprawa jest bezprzedmiotowa, bo trudno
rozróżnić ofiarę od przestępcy. Tutaj dziewczyna twierdzi że miała
ochotę na seks, więc defakto to chyba ona faceta zgwałciła. ;-)
Natomiast w wypadku pokrzywdzonej przez Romana P. jest zupełnie
inaczej. Twierdzi że została upita i zgwałcona przez 44 letniego
faceta i to doodbytniczo. Wątpię żeby trzynastolatka miała ochotę na
ten rodzaj współżycia.
Pozdrawiam
PS. Oczywiście gdyby Agatka została zmuszona do współżycia to zapewne
koleś wylądował by w poprawczaku.
--
http://pajakowo.blogspot.com/2009/09/polanski-i-pedo
filia.html