Sprawa Polanskiego - CD

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 200

111. Data: 2009-10-01 17:22:05

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:76eaceb1-0883-4d0c-aa3e-6edc801b7145@e8g2000yqo
.googlegroups.com...

"Głównie patrze na najgłębszą treść naszego człowieczeństwa"

Nie ma jak wytworzyc sobie obraz wspanialego siebie :)

Znowu musze sprowadzic cie na ziemie.
Tak wiec: nie rozumiesz wielu spraw, rozumiesz _mniej_ niz inni.
Dorabiasz sobie teorie do wyobrazen. Co wiele razy tu pokazywalem.

A agresja jaka emanujesz gdy ktokolwiek ma inne zdanie,
dokadnie pokazazuje jaki naprawde jest poziom
twojego czlowieczenstwa,
hehe

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2009-10-01 18:05:43

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Duch wrote:
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:76eaceb1-0883-4d0c-aa3e-6edc801b7145@e8g2000yqo
.googlegroups.com...
>
> "Gďż˝ďż˝wnie patrze na najgďż˝ďż˝bszďż˝ treďż˝ďż˝ naszego czďż˝owieczeďż˝stwa"
>
> Nie ma jak wytworzyc sobie obraz wspanialego siebie :)
>
> Znowu musze sprowadzic cie na ziemie.
> Tak wiec: nie rozumiesz wielu spraw, rozumiesz _mniej_ niz inni.
> Dorabiasz sobie teorie do wyobrazen. Co wiele razy tu pokazywalem.
>
> A agresja jaka emanujesz gdy ktokolwiek ma inne zdanie,
> dokadnie pokazazuje jaki naprawde jest poziom
> twojego czlowieczenstwa,
> hehe
>
> Duch

Jak narazie podważyłeś współczesną filozofie, wiem, wiem, burak wie
najlepiej, ale żeby nie pisać rzeczy których i tak nie pojmiesz, to
film matriks jest odzwierciedleniem tej filozofii, czyli ja szukam
autentyzmu, człowieczeństwa bo to wzór dynamiczny, a ty jesteś tą
panienką w czerwonym ze szkolenia w matriksie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2009-10-01 18:09:28

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Paź, 17:11, glob <r...@g...com> wrote:
> Przemysław Dębski wrote:
> > U ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa w wiadomo ci
> >news:d73c1027-766d-4dc9-9867-f036a2960b50@j4g2000yq
a.googlegroups.com...
>
> > > My l e nasze czasy s czasami obna ania, musimy odziera siebie z
> > > pewnych masek, r l w kt rych tkwimy, aby lepiej widzie konsekwencje
> > > naszych zachowa , bo co zmieni , nie powtarza si mechanicznie.;)
>
> > Ale wy globie nie obdzieracie was jak powy ej sugerujecie, obana acie
> > ob udnych katoli. Z ca ej waszej tw rczo ci w tym w tku odnios em (by mo e
> > mylne) wra enie, i ob udni katole kt rych globie obna acie to nie s wy
> > globie - dla was globie to s oni. Na prawd nie rozumiem, gdzie tu
> > odzieranie was - o kt rym wy ej piszesz :)
>
> > Na post po zb ju zaprosili
> > P i D
>
> Można powiedzieć, że katole nie są ludzmi, bo system kk
> człowieczeństwo im odebrał i chodzi o to że mechanizm się nimi
> posługuje, trzeba zdemaskować mechanizm któremu są poddani zdjąć z
> nich maski aby dobrać się do przestaszonego człowieka który w nich
> wszystkich tkwi, a którego wyparli się.To ździeranie masek dotyczy nas
> wszystkich. Osoba w jakimkolwiek w systemie traci człowieczeństwo i
> możliwość decydowania, jest marionetką.

Zdzierżyjcie więc globie maskę ze siebie i pokażcie tego
przestraszonego człowieka by móc się do niego dobrać. Przyznasz chyba,
że sensowniej jest miast rzucać się od razu na głęboka wodę i zdzierać
przyspawane niemal na sztywno maski z obłudnych katoli, warto wpierw
poćwiczyć na czymś prostszym, podatniejszym na zrywanie masek - o ile
oczywiście takowe są, ale skoro piszesz że problem masek dotyczy was
wszystkich - to pewnie (i zapewne w śladowych ilościach - ale zawsze)
i na Tobie są. A gdy już zdobędziemy ( :) ) doświadczenie i praktykę,
wówczas z katolami powinno pójść jak z płatka ;)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2009-10-01 18:17:42

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Dębski wrote:
> On 1 Paź, 17:11, glob <r...@g...com> wrote:
> > Przemysław Dębski wrote:
> > > U ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa w wiadomo ci
> > >news:d73c1027-766d-4dc9-9867-f036a2960b50@j4g2000yq
a.googlegroups.com...
> >
> > > > My l e nasze czasy s czasami obna ania, musimy odziera siebie z
> > > > pewnych masek, r l w kt rych tkwimy, aby lepiej widzie konsekwencje
> > > > naszych zachowa , bo co zmieni , nie powtarza si mechanicznie.;)
> >
> > > Ale wy globie nie obdzieracie was jak powy ej sugerujecie, obana acie
> > > ob udnych katoli. Z ca ej waszej tw rczo ci w tym w tku odnios em (by mo e
> > > mylne) wra enie, i ob udni katole kt rych globie obna acie to nie s wy
> > > globie - dla was globie to s oni. Na prawd nie rozumiem, gdzie tu
> > > odzieranie was - o kt rym wy ej piszesz :)
> >
> > > Na post po zb ju zaprosili
> > > P i D
> >
> > Można powiedzieć, że katole nie są ludzmi, bo system kk
> > człowieczeństwo im odebrał i chodzi o to że mechanizm się nimi
> > posługuje, trzeba zdemaskować mechanizm któremu są poddani zdjąć z
> > nich maski aby dobrać się do przestaszonego człowieka który w nich
> > wszystkich tkwi, a którego wyparli się.To ździeranie masek dotyczy nas
> > wszystkich. Osoba w jakimkolwiek w systemie traci człowieczeństwo i
> > możliwość decydowania, jest marionetką.
>
> Zdzierżyjcie więc globie maskę ze siebie i pokażcie tego
> przestraszonego człowieka by móc się do niego dobrać. Przyznasz chyba,
> że sensowniej jest miast rzucać się od razu na głęboka wodę i zdzierać
> przyspawane niemal na sztywno maski z obłudnych katoli, warto wpierw
> poćwiczyć na czymś prostszym, podatniejszym na zrywanie masek - o ile
> oczywiście takowe są, ale skoro piszesz że problem masek dotyczy was
> wszystkich - to pewnie (i zapewne w śladowych ilościach - ale zawsze)
> i na Tobie są. A gdy już zdobędziemy ( :) ) doświadczenie i praktykę,
> wówczas z katolami powinno pójść jak z płatka ;)
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.
Im więcej z tych rzeczy co nas determinują rozumiemy, tym bliżej
jesteśmy naszego człowieczeństwa, niektórzy robią na odwrót zakładają
maski, chcą być w stadzie. A z katolami nie można dać sobie spokoju,
bo żyjemy na zasadzie interrakcji z innymi i jak spotkasz innego, on
momentalnie określa ciebie ,[ proces F. Kafki] narzuca ci gębe, maskę
i niestety nie możesz mu na to pozwolić, chcesz wyzwolić się z
narzuconej sobie definicji, bo czujesz że ona do ciebie nie pasuje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2009-10-01 18:30:24

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: Jacek <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 30 Wrz, 13:31, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Albo uznajemy instytucję przedawnienia- z wszelkimi tego konsekwencjami,
> albo nie. Ja uważam- że jest ona słuszna. Jest w całym prawie europejskim.

Z tego co wiem nie we wszystkich krajach w Europie. To niejest sprawa
zero-jedynkowa, np. Prawo polskie uznaje przedawnienia dla większości
przestępstw z wyłączeniem zbrodni wojennych. Czyli można raz uznawać,
a raz nie. Do tego prawo polskie przewiduje różne okresy przedawnienia
w zależności od przestępstwa.

> Można przyjąć zasadę jej braku- wtedy np każda władza nazbiera tyle "haków"
> na obywatela przez kilkanaście lat, że ten będzie ślepo rządowi posłuszny
> (za te przejścia na czerwonym świetle, mandaty niezapłacone za złe
> parkowanie, zaniżenie kwoty PIT 5 sprzed 20 lat, etc).

Przejście przez jezdnie to jest wykroczenie. Jak koleś zapłaci mandat
to jest ok i niema powodów żeby go ścigać dalej. Chyba chodzi tu ci o
problem: 'obywatelu wszystko ci darowaliśmy ale jak podskoczysz to
weźmiemy się ze to'. Jest rozdział władzy, który temu w dużej mierze
zapobiega.

> Oczywiście- można
> takie społeczeństwo przekształcić w jedno wielkie więzienie- pod warunkiem

Po co? Jest poostrzy i sprawdzony sposób. Zorganizować ZOOM i palować
kogo popadnie.

> Szwajcarii- ścigać go za to nie można, i w świetle zasad prawa
> międzynarodowego- nie można go za to wydać innemu państwu.

Można go ścigać i to skutecznie jak pokazała szwajcarska policja.
Prawo międzynarodowe niema tu nic do rzeczy. Szwajcaria podpisała
umowę ekstradycyjną z USA i tyle.

> Jeśli uważasz,
> że można albo i nawet należy go wydać- to zgodnie z tą zasadą konsekwentnie
> należy wydawać wszelkich azylantów- uciekinierów przed wymiarem
> sprawiedliwości swoich państw (np - człowieka, który 10 lat temu w Chinach
> oszukał na VAT- tam mu za to grozi kara śmierci, albo konwertytę religijnego
> do Jemenu- też może dostać karę śmierci).

Szwajcaria nie wydaje przecież Polańskiego państwom totalitarnym. Z
jednymi krajami się podpisuje umowę ekstradycyjną, a z innymi nie.
Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2009-10-01 18:46:27

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: Jacek <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Paź, 14:03, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> "Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
>
> news:ha2208$ivq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> > Ciekawe dlaczego po latach powoli zmieniła zeznania?
>
> Moglbys podac ktore zeznania zmieniła?
> W tym rzecz ze nie zmieniła.

Bo się ludziom niekiedy myli. To Polański twierdził że za obopólnym
przyzwoleniem uprawiał seks. Pokrzywdzona twierdzi zupełnie co innego.
Oboje nie zmienili zeznań.
Pozdrawiam
--
http://pajakowo.blogspot.com/2009/09/polanski-i-pedo
filia.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2009-10-01 19:09:16

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jacek wrote:
> On 1 Paź, 14:03, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> > "Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
> >
> > news:ha2208$ivq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >
> > > Ciekawe dlaczego po latach powoli zmieniła zeznania?
> >
> > Moglbys podac ktore zeznania zmieniła?
> > W tym rzecz ze nie zmieniła.
>
> Bo się ludziom niekiedy myli. To Polański twierdził że za obopólnym
> przyzwoleniem uprawiał seks. Pokrzywdzona twierdzi zupełnie co innego.
> Oboje nie zmienili zeznań.
> Pozdrawiam
> --
> http://pajakowo.blogspot.com/2009/09/polanski-i-pedo
filia.html

Czyli jak ci 5 latka powie --tak --to ją zerżniesz pedofilu? Szukasz
uzasadnienia pedofili, bo nawet jak powie tak, to jest dziecko, bo
jest nieświadoma, czyli nawet niemowle może powiedzieć tak, tylko
trochę posiedzisz za to ''tak'', bo nieletnia nie wie co robi, bo jest
dzieckiem. Czy mówi ''tak ''czy ''nie ''zawsze jesteś pedofilem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2009-10-01 19:55:47

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: Jacek <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Paź, 17:42, glob <r...@g...com> wrote:
> nawet jak uprawia seks od 6 roku życia mamy gwałt, bo w swerze
> seksualnej do 15 roku życia, nic o sobie nie stanowi.Pluć duchowi w
> ryja a duch że deszcz pada=do tej pory nie jesteś w stanie wyrwać się
> ze środowiska kk i jak człowiek powiedzieć =gwałt był. Obludniku. W
> jednym i drugim przypadku gwałt był.

Dobra można tak powiedzieć, tylko że tam osoba nieletnia dopuściła się
uprawiania seksu z osobą nieletnią. Żeby był gwałt to musi by
gwałciciel. W tej sytuacji można stwierdzić że to facet został
wykorzystany przez Agatkę i jednocześnie było odwrotnie. Oboje nie
mieli wystarczającej świadomości i nie mogli wyrazić zgody na
stosunek, jak to dzieci. Sprawa jest bezprzedmiotowa, bo trudno
rozróżnić ofiarę od przestępcy. Tutaj dziewczyna twierdzi że miała
ochotę na seks, więc defakto to chyba ona faceta zgwałciła. ;-)
Natomiast w wypadku pokrzywdzonej przez Romana P. jest zupełnie
inaczej. Twierdzi że została upita i zgwałcona przez 44 letniego
faceta i to doodbytniczo. Wątpię żeby trzynastolatka miała ochotę na
ten rodzaj współżycia.
Pozdrawiam
PS. Oczywiście gdyby Agatka została zmuszona do współżycia to zapewne
koleś wylądował by w poprawczaku.
--
http://pajakowo.blogspot.com/2009/09/polanski-i-pedo
filia.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2009-10-01 20:00:11

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: Jacek <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Paź, 18:26, glob <r...@g...com> wrote:
> Po co potępiasz artystów jak gadasz to samo co oni, powtarzam jeszcze
> raz ,Polański tej dziewuchy nie zmuszał,

Tak twierdzi Polański. Gdyby tak było rzeczywiście to by nie zeznawała
przeciw niemu.
Pozdrawiam
--
Dziobas RAR PLAYER
http://ds6.ovh.org/drppl.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2009-10-01 20:11:37

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jacek wrote:
> On 1 Paź, 17:42, glob <r...@g...com> wrote:
> > nawet jak uprawia seks od 6 roku życia mamy gwałt, bo w swerze
> > seksualnej do 15 roku życia, nic o sobie nie stanowi.Pluć duchowi w
> > ryja a duch że deszcz pada=do tej pory nie jesteś w stanie wyrwać się
> > ze środowiska kk i jak człowiek powiedzieć =gwałt był. Obludniku. W
> > jednym i drugim przypadku gwałt był.
>
> Dobra można tak powiedzieć, tylko że tam osoba nieletnia dopuściła się
> uprawiania seksu z osobą nieletnią. Żeby był gwałt to musi by
> gwałciciel. W tej sytuacji można stwierdzić że to facet został
> wykorzystany przez Agatkę i jednocześnie było odwrotnie. Oboje nie
> mieli wystarczającej świadomości i nie mogli wyrazić zgody na
> stosunek, jak to dzieci. Sprawa jest bezprzedmiotowa, bo trudno
> rozróżnić ofiarę od przestępcy. Tutaj dziewczyna twierdzi że miała
> ochotę na seks, więc defakto to chyba ona faceta zgwałciła. ;-)
> Natomiast w wypadku pokrzywdzonej przez Romana P. jest zupełnie
> inaczej. Twierdzi że została upita i zgwałcona przez 44 letniego
> faceta i to doodbytniczo. Wątpię żeby trzynastolatka miała ochotę na
> ten rodzaj współżycia.
> Pozdrawiam
> PS. Oczywiście gdyby Agatka została zmuszona do współżycia to zapewne
> koleś wylądował by w poprawczaku.
> --
> http://pajakowo.blogspot.com/2009/09/polanski-i-pedo
filia.html

A tu się mylisz bo chłopak był starszy, czyli miał 15 lat, on już
mógł, ona nie . On ją zgwałcił i dlatego był taki zakręt , bo oni się
bali że pod sąd trafi chłopak. A w przypadku ''tym'' są sprzeczne
informacje, ale najczęście pojawiają się takie że była prostytutką.
Więc zgoda tych dziewczyn w jednym i drugim przypadku nic nie znaczy,
bo są dziećmi. Odpowiada ten co je posiada, nawet za ich zgodą. A
głównie katole utrzymywały , że jak agata się zgodziła to wolno ,
zupełnie jak obecny nasz bohater gadali.