Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ihulu6$mt7$1@news.onet.pl...


Nie wiem, czy w poprzek ...
Jakieś 10 lat temu, kiedy byłem jeszcze na studiach - wtedy analizowałem na
zajęciach
strukturę budżetu. I już wtedy było jasne, że wydatki socjalne to u nas jest
koszmarna,
lwia część, która z każdym rokiem będzie ciążyć coraz bardziej.
Przez całe lata żaden rząd tematu nie tykał. W naszej, ludzi młodych,
świadomości
powstało mylne wrażenie, że jakoś to zostało ustawione, kula się i będzie
OK.
Tylko jakoś Ci emeryci i renciści mieli odmienne zdanie.

Ale jak dzisiaj posłuchasz ekonomistów, to niezależnie od tego, czy przy tej
okazji
atakują rząd, czy go wspierają - to dość jednomyślnie mowią, że od dawna
było
wiadomo, że się sypie, że jest źle, że reforma została źle policzona i nie
ma szans.
A teraz, jak jakiś rząd 'ruszył gówno', to się młodzi ludzie obudzili. "Jak
to ?".

Dlatego mnie nie rusza to, że ekonomiści stamtąd czy z owąd cynicznie
wykorzystują
sytuacje, by rząd pogrążyć. Dla mnie ważne jest to, że 'wszyscy wiedzieli, a
nikt nie
ruszał'.

Zerknij np. tu, nie czytać pierwszych stron, tylko od razu przejść do strony
7:

http://reklama.ringieraxelspringer.pl/files/233/82/2
08/fakt_pieniadze_5.01.2011.pdf
strona 7
W miejsce ZUS powinien powstać Państwowy Bank Emerytalny
JANUSZ SZEWCZAK, główny ekonomista SKOK


Fragment:

System II filaru, czyli OFE miał ratować

bankrutujący ZUS-owski system

emerytalny, któremu co roku brakuje

na wypłaty emerytur blisko 37 mld

zł. Skala zadłużenia i zobowiązań

państwa wobec przyszłych emerytów

rośnie w sposób gigantyczny.

Ale jeszcze niedawno zapewniano

nas, że reforma emerytalna zakończyła

się u nas sukcesem. To jak to jest?

Ten system od początku był błędny

i bardzo kosztowny. Ta reforma od

początku oparta była na kłamstwie

i chciejstwie. W ramach II filaru, czyli

systemu kapitałowego obiecywano

Polakom wakacje pod palmami. Dziś

coraz wyraźniej wygląda na to, że z II

filaru zostanie jedynie filar pod mostem

Poniatowskiego.

Zapoczątkowana w 1999 roku reforma

oznaczała obniżkę emerytur

o 50-60 proc. w stosunku do obecnego

niewydolnego ZUS-owskiego

systemu. Tego jednak Polakom nikt

nie powiedział. Zdecydowano o tej

reformie ponad naszymi głowami

i bez naszej zgody. Reforma ta nie

mogła i nie może gwarantować godziwych

emerytur na starość, bo

w dużej mierze oparta jest na finansowaniu

nowych długów polskiego

państwa (kupno obligacji skarbowych

przez OFE), a z drugiej strony

jest oparta na hazardzie i spekulacji

na rynkach kapitałowych - w tym na

giełdzie papierów wartościowych.