Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Qrczak <q...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Date: Sat, 29 Jan 2011 20:46:32 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 50
Message-ID: <ii1qqi$vdt$1@news.onet.pl>
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <ihsli2$ag6$1@news.onet.pl>
<ihsne7$trn$1@news.mm.pl> <ihso1b$jmf$1@news.onet.pl>
<ihsqer$2ih0$1@news.mm.pl> <ihsvdo$ctl$1@news.onet.pl>
<iht08q$2l19$1@news.mm.pl> <ihu969$6v9$1@news.onet.pl>
<ihucu0$um6$1@usenet.news.interia.pl> <ihudo8$o0u$1@news.onet.pl>
<ihuh0g$4sm$1@news.onet.pl> <ihuhn9$7ea$1@news.onet.pl>
<ihukuv$i4l$1@node1.news.atman.pl> <ihul8d$kam$1@news.onet.pl>
<ihulmd$m8a$1@news.onet.pl> <ihv85f$m56$1@node1.news.atman.pl>
<ii1gvk$oq0$2@news.onet.pl> <ii1jkc$4ji$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-224-103.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296330386 32189 84.10.224.103 (29 Jan 2011 19:46:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2011 19:46:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ii1jkc$4ji$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:582248
Ukryj nagłówki
Dnia 2011-01-29 18:43, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-01-29 17:58, Qrczak pisze:
>> Dnia 2011-01-28 21:15, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:ihulmd$m8a$...@n...onet.pl...
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:ihul8d$kam$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Bo Chironie jesteśmy już tak uwikłani w ten system (prawa nabyte), że
>>>> pozbycie się go wydaje się czymś całkowite nierealnym.
>>>> Choć też myślę, że byłoby to najlepsze.
>>>> Zrównać z ziemią i zrobić coś prostego, co zapewniałoby minimalne
>>>> bezpieczeństwo (np. ZUS płacony przez osoby prowadzące działalność
>>>> gospodarczą jest OK)
>>>
>>> Bożesz, ale Wy pieprzycie :)
>>> Ja rozumiem, że można mieć pretensje, że za dużo jest urzędasów a ich
>>> praca
>>> jest nieefektywna, a czasem, że ktoś wyprowadzi jakąś sumkę za granicę.
>>> To wszystko się zgadza.
>>>
>>> Ale nie da się'zrównać z ziemią' emerytów i rencistów :) Co najwyżej
>>> można
>>> ich nie zauważać - bo nie siedzą razem z nami w pracy, tylko cicho żyją
>>> w swoich mieszkaniach, ewentualnie przesiadują w przychodniach
>>> lekarskich.
>>>
>>> To jest ogromna masa ludzi z 'drogimi' problemami.
>>> ====================================================
==========================
>>>
>>>
>>> Jednakże- da się pieniądze z prywatyzacji przeznaczyć na emerytury
>>> obecnych emerytów i częściowo tych, z którymi taką umowę (emerytalną)
>>> pod przymusem zawarto. A następnie rozwiązać Zakład Utylizacji Szmalu- i
>>> zlikwidować przymus ubezpieczeń. Chcesz- ubezpieczasz się tam, gdzie
>>> chcesz. Nie- Twoja rzecz.
>>
>> A co chciałbyś sprywatyzować w tym celu?
>>
>
> O ile mnie pamięć nie myli, to było jedno z założeń reformy emerytalnej
> - że pieniądze z prywatyzacji pójdą w znacznej mierze na ZUS, jako że
> pochodzą z majątku wypracowanego przez teraźniejszych emerytów. I była w
> tym jakaś logika IMO. Ale oczywiście bardzo szybko o tym zapomniano.
Sprywatyzować nie dając teraźniejszym pracownikom?
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
|