Dnia Fri, 06 Mar 2009 21:22:54 +0100, tren R napisał(a):

> medea pisze:
>> Ikselka pisze:
>>
>>> To po co szłaś?
>>> Żeby potem komentować obraźliwie?
>>
>> Nie szłam do kina. Obejrzałam całkiem niedawno w tv. Nie cały zresztą,
>> sporą część biczowania opuściłam.
>>
>>> Że jatka? - a wg Ciebie JAK ma wyglądać film o ukrzyżowaniu?
>>
>> Nie zamierzam o tym dyskutować, to kwestia gustu. Już swoje zdanie na
>> ten temat wyraziłam.
>>
>>> Nie. Niby czemu?
>>
>> Zdaje się, że obiecałaś w którymś poście.
>
> wreszcie zajarzyłem, że ty chyba na pasji byłaś, tak?
> i że on cię ten film nie wziął jak onegdaj filmy brały.
> i że właśnie za to dostajesz baty od ikselki?
>
> dobrze kombinuję?

Wy oboje niestety nie rozumiecie, o co mi chodzi.
Nie rozumiecie, że nie o film chodzi ani o to, czy sie medea mniej czy
bardziej trzęsła - mam to w głębokim poważaniu.
Chodzi o dziwienie się, że król jest nagi. Czyli że (dla medei) męka była
tam zbyt... męcząca. Spróbujesz zrozumieć ten skrót?