In article <duvn6i$n1r$1@nemesis.news.tpi.pl>,
richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> wrote:

> Wladyslaw Los napisał(a):
>
> >>>>richo:
> >>>>- Stek i kotlet to forma raczej niż treść.
> >>>>Ewa:
> >>>>- Nie do końca... Bo kotlet to co innego niż eskalopki.
> >>>>
> >>>
> >>>A według Ciebie to to samo?
> >>
> >>Forma i treść? Musiałem dłuższą chwilę pomyśleć, czy aby przypadkiem coś
> >>mi nie umknęło ;-)
> >>
> >>richo:
> >>- Kwadrat i trójkąt to formy.
> >>Ewa:
> >>- Nie do końca, bo trójkąt to co innego niż okrąg.
> >
> > Czy dla ciebie kotlet i eskalopka to to samo?
>
> Ewa chyba wszystko należycie wyjaśniła i ja jej wierzę.

Pisałeś przecież, że nie do końca. I, że wyprowadzasz ją z błędu.
>
> Przy okazji - eskalopki w języku polskim są rodzaju męskiego podobnie do
> kotletów, odwrotnie niż we francuskim (zdaje się). Tak więc - eskalopek.

Źródła podają tak i tak. Forma męska wydaje się wynikać z niezrozumienia
etymologii.

Władysław