Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Strach i straszenie Re: Strach i straszenie

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Strach i straszenie

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.co
m!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!ne
wshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 03 Apr 2013 12:00:17 +0200
From: ZOŁZA <r...@b...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Strach i straszenie
References: <515bd544$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...googlegroups.com>
<515be872$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<515be992$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
<515bebaf$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<515becec$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<515bef98$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<515bf2c3$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<515bfa1b$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <515bfa1b$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130403-0, 2013-04-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 99
Message-ID: <515bfdb2$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.31.87.122
X-Trace: 1364983218 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1254 83.31.87.122:5050
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:653435
Ukryj nagłówki

W dniu 2013-04-03 11:44, ZOŁZA pisze:
> W dniu 2013-04-03 11:13, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>> news:515bef98$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2013-04-03 10:48, ZOŁZA pisze:
>>>> W dniu 2013-04-03 10:43, ZOŁZA pisze:
>>>>> W dniu 2013-04-03 10:34, Ghost pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:515be872$0$1217$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> W dniu 2013-04-03 10:18, Hanka pisze:
>>>>>>>> On 3 Kwi, 09:07, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Strach obniza nam jakosc zycia w samym momencie straszenia, ale
>>>>>>>>> tez
>>>>>>>>> dziala dlugofalowo. Strachliwi zyja z dnia na dzien, zadne
>>>>>>>>> przedsiewziecie
>>>>>>>>> nie jest warte wysilku - bo moze sie skonczyc porazka, na pewno
>>>>>>>>> skonczy sie
>>>>>>>>> porazka.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Prawda.
>>>>>>>> Moja mama tak mnie wychowala.
>>>>>>>> Zawsze bylo wyszukiwanie strasznych konsekwencji.
>>>>>>>> Nie robmy tego, bo stanie sie to zle, tamto straszne,
>>>>>>>> i w ogole.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lata cale trwalo, zanim sie od tego odczepilam.
>>>>>>> pani hanko, a ty czekałaś aż twoje dziecko ściągnie
>>>>>>> za stołu gorący kubek kawy, czy jednak ostrzegałaś, że
>>>>>>> to to si! a potem jak dorosły, to wspominałaś, że zbytnia
>>>>>>> spolegliwość tym z ogonkami, może skończyć karierę na gimnazjum
>>>>>>> czy koledzy twoich dzieci je uświadamiali? kompletnie nie pojmuję
>>>>>>> twojego argumentowania. widać durna jestem. bo nawet
>>>>>>> kodeks karny, to przejaw konsekwencji przed lub za określone
>>>>>>> błędy.
>>>>>> ale co np. ze zmiana pracy, kupnem domu, itp. Te czynnosci
>>>>>> niosa okrelosne ryzyka, ale zafixowanie sie na blokadzie moze
>>>>>> oznaczac
>>>>>> spore straty. A wlasciwie utracowne korzysci.
>>>>> i wtedy każdy mądry człowiek zasiądzie przed kartka i ze świadomością
>>>>> wypunktuje bilans: zysków które będą nagrodą i ryzykiem strat, która
>>>>> sama w sobie będzie karą. zawsze. nie można bezmyślnie liczyć na brak
>>>>> ryzyka, jeśli z gruntu dane przedsęwziecie jest bardzo ryzykowne - to
>>>>> jakaś pomyłka myślowa byleby tylko nie czuć dyskomfortu
>>>>> wolności..czy co
>>>>> tam.
>>>>> może i się nie rozumiemy. ja byłam ostrzegana przed konsekwencjami
>>>>> i żałuje tylko tego w jaki sposób były mi one uświadamiane, nie zaś
>>>>> to, że w ogóle były.
>>>> i tez jestem zdanie, że lepiej na zimne dmuchać niżby mnie
>>>> bezkrytyczne odrzucanie czynnika ew niepomyślnego i nieprzewidzianego
>>>> biegu zdarzaj miała mnie posadzić na rozżarzona blachę realizmu. łe ale
>>>> mi metafura wyjszał. ide se
>>> aczkolwiek, nie mam tu jednocześnie na mysli, żeby byś tak chorobliwie
>>> asekuranckim indywiduom?, żeby bać się bać wystawić nogę za próg.
>>> notabene moja matka, która mnie ostrzegała przed błędami młodości to
>>> tak nieprzewidywalny człowiek, że az trudno by wam uwierzyć a ja
>>> jestem dość spontaniczna, ale nie cierpie ryzyka.
>>
>> Ale to nie jest zerojedynkowe. Mozna bardziej i mniej. Jak kto
>> wystraszony, bedzie mniej, o wiele mniej niz moglby. Ocena ryzyka jest
>> indywidualna, i na nia wplywa to co Ci do glowy wczesniej napakowano.
>> Nie tylko fakty logiczno-matematyczno-rostrzygalne, ale prog zadzialania
>> okreslonych emocji. Ten prog jest regulowalny.
>>
>> Nawet ta sama osoba, po obejrzeniu horroru obierze inna droge noca, niz
>> gdyby tego horroru nie widziala.
> ale jak ktoś świadomie wybiera chodzenie ciemnom dolinom cienia
> która *prawdopodobnie*słynie z przestępstw to możne się chyba lękliwie
> i z uzasadnieniem spodziewać że ją:
> - obrabują
> - pobiją
> - zgwałcą
> - zamordują
> - okradną, pobiją, zgwałcą i zamordują
> nie trzeba proroka a ten prorok wcale nie musi być urojonym złośliwym
> fatalistą projektującym na nas swoje lęki by przewidzieć, że chodzenie
> tamtędy możne przynieść jeden z tych, albo wszystkie konsekwencje.
> inaczej ma się rzecz, gdy nasza droga z czasem stała się niebezpieczna.
>
> moja postawa wobec powyższego : łatwiej kołek obcienkować niż go potem
> pogrubasić.

ocena ryzyka bywa indywidualna, ale przecież jakże cenne jest różnorakie
doświadczenie innych. bo ja np nie jadam trujących grzybów
żeby indywidualnie ocenić mój indywidualny pogląd na skutek jaki mi
przyniesie.
no chyba że mysle tak: 200lat temu facet go zjadł i kojfnął, ale
teraz, przy tej medycynie, wprawdzie moge kojfnąć, ale mogę też tylko
mieć wątrobę do przeszczepu. tą wątrobę mogą nie znaleźć, ale przy
tej świadomości społecznej, to znajda mi szybko. ale szybka
transplantacja może oznaczać, że organ nie zostanie dostatecznie
zbadany, ale z drugiej strony, ileż tam w polsce nosicieli hcv czy hiv
itd itd...i tak w nieskończoność racionalność i nieodpowiedzialność.
ale.. ja patrze na życie w biało-czarnych kolorach- taka ze mnie
ekstremistka.

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
03.04 Ghost
03.04 ZOŁZA
03.04 Ghost
03.04 Ikselka
03.04 Ikselka
03.04 glob
03.04 Ikselka
03.04 Chiron
03.04 Fragile
03.04 Ikselka
03.04 Ghost
03.04 Ghost
03.04 glob
03.04 Ikselka
03.04 outside
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6